Proyecto Sur, espacio político liderado por Pino Solanas, se opone a la iniciativa del Gobierno de crear el "Fondo del Bicentenario" para saldar deudas con organismos internacionales.
"La actual deuda que soporta nuestro país surge en su mayor parte de empréstitos, maniobras ilegales y fraudes acontecidos durante los años de la última dictadura militar, razón por la cual, fue calificada como deuda odiosa. Su rol durante estos 26 años de democracia fue el saqueo económico y el sometimiento político de Argentina. Su consecuencia, el sufrimiento de gran parte de nuestro Pueblo”, declaran los diputados de Proyecto Sur ante la discusión del decreto de necesidad y urgencia firmado por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner con el objetivo de crear el Fondo del Bicentenario .
En este sentido, desde las filas de Fernando “Pino” Solanas agregan que “las sucesivas administraciones trataron de ocultar el problema de distintos modos, pero nunca encararon el problema de fondo: identificar la deuda ilegitima. Si algo no sería serio, es repetir nuevamente la historia, hipotecando la soberanía nacional y el bienestar de varias generaciones”.
“En momentos en que se habla de establecer nuevas bases para nuestro país -continúan-basados en consensos amplios, la deuda surge como una oportunidad para la elaboración de un verdadera política de Estado, con participación plena del Congreso, respeto por el Poder Judicial y la participación más amplia de la ciudadanía”.
Junto a “Pino” Solanas, la diputada Alcira Argumedo y el secretario parlamentario de bloque, Mario Mazzitelli, coinciden que “el intento de la Presidenta llama mucho la atención, no solo por apresuramiento, el momento del año en el cual se formula y el nombre utilizado, Fondo del Bicentenario, sino porque además excede sus facultades y argumenta necesidad y urgencia para intervenir en algo crónico”.
Y fundamentan: “No es a través de un DNU como nuestro país debería hacer frente a su principal problema financiero. En primer lugar porque el vencimiento de deuda viene de lejos y este año estuvo contemplado durante el debate del Presupuesto Nacional 2010. En segundo lugar porque corresponde al Congreso Nacional, en función de sus atribuciones surgidas del Art. 75, inc. 7. Arreglar el pago de la deuda interior y exterior de la Nación, tratar el tema en profundidad y definir las políticas a adoptarse. Y en tercer término, porque existe fallo del Poder Judicial en la causa iniciada por don Alejandro Olmos en 1982 sobre la deuda externa”.
Para Proyecto Sur, las reservas no son intocables. “Hemos hecho propuestas concretas en torno a la recuperación del Tren para Todos, la industria naviera, aeroespacial, siderúrgica, petrolera y otras que aportarían fuentes de trabajo, generación de nueva riqueza, desarrollo científico-tecnológico-educativo y bienestar general”, afirman. En cambio, “el uso de 6.569 millones de dólares para satisfacer a los acreedores externos, redundará en la perpetuación del hambre, la exclusión y la marginación social. Acentuará la división entre la Argentina del 20% más rico y la Argentina del 40% más pobre, sumida en la frustración y la falta de oportunidades”, aluden desde la centroizquierda.
Por esa razón, Proyecto Sur desea reabrir el debate sobre la deuda externa de cara a la comunidad. “En el año del bicentenario honraríamos a nuestros héroes de la independencia si fuéramos capaces de romper las cadenas con las que aún nos ahogan. Y la deuda externa, quizás, sea la más importante”, concluyeron.
Fuente: elintransigente.com.ar
Leer más...
jueves, 31 de diciembre de 2009
lunes, 28 de diciembre de 2009
Instalar temas estratégicos
Por Fernando 'Pino' Solanas
Proyecto Sur realizará en el Congreso lo que prometió en la campaña electoral: impulsar proyectos propios, apoyar crítica y responsablemente todos los que signifiquen un avance para la democracia, para el país y su pueblo, y oponernos con fundamento a aquellos que son lesivos para el interés de la Nación, sin importar si vienen del oficialismo o de la oposición.
Cuando decidimos presentarnos en las elecciones de 2007, lo hicimos con un objetivo: instalar en la agenda los grandes temas estratégicos que se encontraban ausentes de la discusión y fuera del alcance de la corta mirada de la dirigencia argentina: los recursos naturales, la deuda externa, el transporte, la defensa de los recursos del Atlántico Sur y otros. Hoy podemos decir que hemos cumplido un primer paso: el pueblo argentino debate cada vez más estas cuestiones. Por eso, 2010 nos pone frente a un nuevo desafío: ahora se trata de introducir estas discusiones en el Parlamento y de impulsar proyectos viables que comiencen a reparar la destrucción del patrimonio público y la honda crisis en la que se encuentra la Argentina.
Para eso, Proyecto Sur ya tiene elaborados un conjunto de leyes: la creación de la petrolera estatal Petroar, un fondo para el desarrollo de la industria ferroviaria argentina (Fonafe); una empresa estatal de Ferrocarriles Argentinos, y la creación de la empresa Siderúrgica General Manuel Savio. Todas bajo la modalidad de Sociedades del Estado. En temas marítimos, impulsaremos la creación del fondo para el desarrollo de la industria naval argentina y la recuperación de la marina mercante. También llevaremos a la Cámara la propuesta de declarar inconvenientes al interés y a la soberanía nacional la subsistencia de los tratados sobre la promoción y la protección recíproca de inversiones oportunamente suscriptos entre la Argentina y otras naciones durante el menemismo; la prohibición de la explotación de la minería a cielo abierto; la regulación del servicio público de energía eléctrica; la creación de la Red Nacional de Casas de Cultura y Juventud, y la regularización y entrega de tierras a los pueblos originarios.
Estos son algunos de los más de 70 proyectos sobre reparación social, democratización institucional y recuperación de los recursos naturales que el interbloque que integra Proyecto Sur con otras fuerzas presentará a partir de marzo.
Publicado en La Nación - Domingo 27 de diciembre de 2009 Leer más...
Proyecto Sur realizará en el Congreso lo que prometió en la campaña electoral: impulsar proyectos propios, apoyar crítica y responsablemente todos los que signifiquen un avance para la democracia, para el país y su pueblo, y oponernos con fundamento a aquellos que son lesivos para el interés de la Nación, sin importar si vienen del oficialismo o de la oposición.
Cuando decidimos presentarnos en las elecciones de 2007, lo hicimos con un objetivo: instalar en la agenda los grandes temas estratégicos que se encontraban ausentes de la discusión y fuera del alcance de la corta mirada de la dirigencia argentina: los recursos naturales, la deuda externa, el transporte, la defensa de los recursos del Atlántico Sur y otros. Hoy podemos decir que hemos cumplido un primer paso: el pueblo argentino debate cada vez más estas cuestiones. Por eso, 2010 nos pone frente a un nuevo desafío: ahora se trata de introducir estas discusiones en el Parlamento y de impulsar proyectos viables que comiencen a reparar la destrucción del patrimonio público y la honda crisis en la que se encuentra la Argentina.
Para eso, Proyecto Sur ya tiene elaborados un conjunto de leyes: la creación de la petrolera estatal Petroar, un fondo para el desarrollo de la industria ferroviaria argentina (Fonafe); una empresa estatal de Ferrocarriles Argentinos, y la creación de la empresa Siderúrgica General Manuel Savio. Todas bajo la modalidad de Sociedades del Estado. En temas marítimos, impulsaremos la creación del fondo para el desarrollo de la industria naval argentina y la recuperación de la marina mercante. También llevaremos a la Cámara la propuesta de declarar inconvenientes al interés y a la soberanía nacional la subsistencia de los tratados sobre la promoción y la protección recíproca de inversiones oportunamente suscriptos entre la Argentina y otras naciones durante el menemismo; la prohibición de la explotación de la minería a cielo abierto; la regulación del servicio público de energía eléctrica; la creación de la Red Nacional de Casas de Cultura y Juventud, y la regularización y entrega de tierras a los pueblos originarios.
Estos son algunos de los más de 70 proyectos sobre reparación social, democratización institucional y recuperación de los recursos naturales que el interbloque que integra Proyecto Sur con otras fuerzas presentará a partir de marzo.
Publicado en La Nación - Domingo 27 de diciembre de 2009 Leer más...
domingo, 27 de diciembre de 2009
Pino presidirá la Comisión de Energía del Congreso
La nueva etapa del Congreso te va a encontrar presidiendo la comisión de Energía, ¿cómo se llegó a esto?
No he participado directamente en las negociaciones del 3 de diciembre, donde se acordó integrar los cargos y las comisiones de Diputados con el criterio de proporcionalidad según los resultados electorales de junio. Por suerte imperó la responsabilidad, porque muchos aspiraban a las mismas sillas. Pensemos que hay comisiones que son mucho más importantes que otras, las que hacen a la gobernabilidad y otras que son grandes temas de la vida de un país: asuntos constitucionales, trabajo, educación, energía, entre otras.
¿Y por qué obtuvo Proyecto Sur la presidencia de la Comisión de Energía?
Creo que han pesado los antecedentes que traíamos para aspirar a la comisión. Llevamos años en una línea política de recuperación de los recursos energéticos, desde Diputados en los 90 y con el grupo Moreno desde el 2002. Nuestras posiciones rescatan las causas fundantes de las dos grandes fuerzas políticas que gobernaron este país durante el siglo XX. YPF nació y se desarrolló con el primer radicalismo y es el primer peronismo el que crea Gas del Estado en 1947 y coloca en la Constitución, en 1949, el famoso artículo 40 que establece que los recursos naturales son inalienables e imprescriptibles de la nación. Estas banderas todavía están vivas y por eso hay muchos radicales y peronistas que concuerdan con esta posición.
Además, personalmente, hace tiempo estás vinculado al tema
Es el reconocimiento también de 50 años que llevo defendiendo la energía para todos, desde el 58, en que trabajé en la secretaría privada de Julio V. Cannesa en Gas del Estado. En los 90 integré la comisión de Energía en Diputados y encabecé un movimiento que impidió la privatización de las centrales termoeléctricas y de las dos mayores represas hidroeléctricas: Yacyretá y Salto Grande. Menem nunca pudo bajar a sus legisladores al recinto para tener quórum y privatizar. Desde el 2002, junto a especialistas en energía como Félix Herrero y José Rigane, fundamos el Moreno y comenzamos a recolocar en el debate público la temática de la recuperación de los recursos energéticos. No existe ninguna fuerza política hoy con tanto trabajo en la defensa de los recursos.
¿Cómo va a funcionar la comisión?
Voy a contar con grandes colaboradores, entre ellos con Félix Herrero. Le vamos a dar un gran ritmo. Estamos en el horizonte de una crisis energética seria. Argentina ha crecido a un ritmo del 8 y 9 % anual y no acompañó creciendo en energía. Desde los 90, no se hizo ningún gran emprendimiento. No ha habido inversión importante en energías alternativas y no se exigió a los concesionarios petroleros que cumplan con las inversiones, la preservación y el cuidado de los yacimientos y del medioambiente.
¿Crees que tus proyectos tendrán algún consenso en la cámara?
No conozco la composición de la cámara, pero vamos a tener una gran actividad, con buenos debates sobre todos los campos de la energía, biomasa, eólica, mareomotriz, hidrógeno, etc, en la comisión, en la cámara y en el anexo de Diputados. Argentina tiene que tomar grandes decisiones para enfrentar el desabastecimiento energético.
Fuente: Infosur Leer más...
No he participado directamente en las negociaciones del 3 de diciembre, donde se acordó integrar los cargos y las comisiones de Diputados con el criterio de proporcionalidad según los resultados electorales de junio. Por suerte imperó la responsabilidad, porque muchos aspiraban a las mismas sillas. Pensemos que hay comisiones que son mucho más importantes que otras, las que hacen a la gobernabilidad y otras que son grandes temas de la vida de un país: asuntos constitucionales, trabajo, educación, energía, entre otras.
¿Y por qué obtuvo Proyecto Sur la presidencia de la Comisión de Energía?
Creo que han pesado los antecedentes que traíamos para aspirar a la comisión. Llevamos años en una línea política de recuperación de los recursos energéticos, desde Diputados en los 90 y con el grupo Moreno desde el 2002. Nuestras posiciones rescatan las causas fundantes de las dos grandes fuerzas políticas que gobernaron este país durante el siglo XX. YPF nació y se desarrolló con el primer radicalismo y es el primer peronismo el que crea Gas del Estado en 1947 y coloca en la Constitución, en 1949, el famoso artículo 40 que establece que los recursos naturales son inalienables e imprescriptibles de la nación. Estas banderas todavía están vivas y por eso hay muchos radicales y peronistas que concuerdan con esta posición.
Además, personalmente, hace tiempo estás vinculado al tema
Es el reconocimiento también de 50 años que llevo defendiendo la energía para todos, desde el 58, en que trabajé en la secretaría privada de Julio V. Cannesa en Gas del Estado. En los 90 integré la comisión de Energía en Diputados y encabecé un movimiento que impidió la privatización de las centrales termoeléctricas y de las dos mayores represas hidroeléctricas: Yacyretá y Salto Grande. Menem nunca pudo bajar a sus legisladores al recinto para tener quórum y privatizar. Desde el 2002, junto a especialistas en energía como Félix Herrero y José Rigane, fundamos el Moreno y comenzamos a recolocar en el debate público la temática de la recuperación de los recursos energéticos. No existe ninguna fuerza política hoy con tanto trabajo en la defensa de los recursos.
¿Cómo va a funcionar la comisión?
Voy a contar con grandes colaboradores, entre ellos con Félix Herrero. Le vamos a dar un gran ritmo. Estamos en el horizonte de una crisis energética seria. Argentina ha crecido a un ritmo del 8 y 9 % anual y no acompañó creciendo en energía. Desde los 90, no se hizo ningún gran emprendimiento. No ha habido inversión importante en energías alternativas y no se exigió a los concesionarios petroleros que cumplan con las inversiones, la preservación y el cuidado de los yacimientos y del medioambiente.
¿Crees que tus proyectos tendrán algún consenso en la cámara?
No conozco la composición de la cámara, pero vamos a tener una gran actividad, con buenos debates sobre todos los campos de la energía, biomasa, eólica, mareomotriz, hidrógeno, etc, en la comisión, en la cámara y en el anexo de Diputados. Argentina tiene que tomar grandes decisiones para enfrentar el desabastecimiento energético.
Fuente: Infosur Leer más...
sábado, 26 de diciembre de 2009
'Pino' Solanas en Haedo, 13 - XI - 2009
Compañeras, compañeros, vecinos, amigos y la gran muchachada de Proyecto Sur:
Voy a continuar con lo que venían diciendo Luis Brunati y Mario Mazzitelli. Vivimos épocas de excepción, épocas extraordinarias. A veces no tenemos esa percepción en el lío de todos los días. Se nos escapa este tiempo histórico como el agua entre las manos. Se nos escapa y no nos damos cuenta. Tantas derrotas y tantos sacrificios nos han venido dejando el conocimiento de que “el que se quema con leche ve una vaca y llora”, o corre. Se ha venido produciendo una suerte de hartazgo. No se puede comprender que el gobierno de la Presidenta, que se inició con más de la mitad de votos de imagen positiva y tantas cosas más, seis meses después había perdido la mitad de aceptación pública. Pero vivimos tiempos excepcionales. Porque América Latina nunca ha vivido un marco de unidad y de vocación de independencia como el presente, un marco para construir esa patria inacabada que arrastramos desde hace doscientos años. Es un tiempo único. Es un tiempo que posibilita ir hacia adelante. Es un tiempo que nos invita a romper de una vez por todas con las cadenas que nos someten. Con las cadenas de este viejo colonialismo que hoy con nuevas formas, más hipócritas o a veces silenciosas, se sigue llevando nuestros recursos naturales. Nos siguen atando al pago de esa deuda de la que hablaba Mario. Pero igualmente es un tiempo histórico extraordinario.
En lo interno, y esto es lo más importante, lo central es que a veces no comprendemos lo que se va a producir y se está produciendo, la ebullición que va a derramarse como una espuma. Hasta nosotros mismos nos sorprendió lo que pasó en la Ciudad de Buenos Aires el 28 de junio. Les confieso que los más optimistas creíamos que íbamos a sacar un 15 o un 16 por ciento, que íbamos a duplicar o a duplicar por un poquito más lo que habíamos hecho en la elección de 2007. Porque es muy difícil darse cuenta de qué es lo que está sintiendo la gente. Es verdadera la confianza que despiertan compañeras y compañeros que han dedicado toda su vida a servir a la gente. Son compañeras y compañeros que se han dedicado con mucha generosidad y solidaridad a dar sus conocimientos, sea atendiendo en el hospital o enseñando, como decía Luis. Son referentes sociales que dedicaron su vida a hacerse cargo de los problemas de sus vecinos o de sus compañeros de trabajo.
Todos los compañeros que integramos Proyecto Sur venimos de distintas experiencias y corrientes políticas. Porque Proyecto Sur es una fuerza abierta, amplia. Es un poco barajar y dar de nuevo. Cuando vemos la historia en el pasado observamos que en el año 45, el 17 de octubre, se construyó con un pueblo que venía de distintas experiencias políticas, o que las había votado antes, porque no existía el peronismo. Yo creo que después de estos casi sesenta años de tanta traición y fracaso estamos llegando a un momento de barajar y dar de nuevo. Estamos llegando a un momento donde decimos ¡basta de dividirnos por las cosas del pasado! Estamos en un momento en el que cada uno descubre que el compañero que está al lado, sea radical, de izquierda, peronista o lo que sea, está sintiendo y pensando lo mismo. Nos habían dividido y desanimado mucho. Y ahora estamos cansados y descubrimos que entre nosotros podemos construir un instrumento, un nuevo movimiento, generoso, amplio, solidario, que ponga toda la energía en buscar las soluciones concretas para enfrentar cada uno de los problemas que tenemos en el barrio, en la ciudad, en la provincia, en el país.
El momento es éste. Lo explica el gran triunfo que obtuvimos en la elección de junio. Hay una parte importantísima del pueblo que antes había votado otras cosas, pero que cambió al oír una explicación clara y coherente de qué es lo que nos está pasando. La gente oyó que se puede transformar la Argentina, y rápido, si cambiamos de política. Se oyó la explicación y los temas que nos habían censurado porque no querían ni que nos enteráramos de las enormes riquezas del petróleo, del gas, de la minería, de la pesca, del campo. Son riquezas que si la Argentina las recupera, porque hoy en día se van afuera, en breve tiempo se acaba con la indigencia y con los flagelos del mal de Chagas y todas las pestes y con tener cinco millones de indigentes y desnutridos. Los hospitales dan turno para cuatro, cinco o seis meses; las escuelas no aceptan más chicos porque están colmadas. Hay familias viviendo hacinadas y sufrimos la vergüenza de que casi el 60 % de los trabajadores no tiene seguridad social, está en negro. ¡Cómo serán de hipócritas los que nos gobiernan que se ponen la camiseta de peronistas y tienen al 60% de los trabajadores en negro!
Entonces, compañeros, hay un pueblo que está esperando y comprende la propuesta, la entiende. La elección que hicimos, la hicimos hablando y a pata, sin recursos. La hicimos explicando lo que nadie había explicado. Esa masa de ciudadanos que nos apoyó de una u otra manera está presente en todas las provincias argentinas. Eso es lo extraordinario que demuestra la elección de junio. En todas las provincias argentinas hay una enorme masa de ciudadanos que ni va a votar. Sesenta por ciento de abstención en Santiago del Estero; cincuenta y tres por ciento en Catamarca, y podría seguir contando. Eso responde al hartazgo frente al bipartidismo, frente a los responsables del fracaso de la Argentina. Porque alguno es responsable de lo que nos pasó. Mientras Chile o Brasil pegaban un salto hacia delante acá íbamos para atrás. Nos gobernaron los que usurparon las grandes causas populares que hicieron progresar a la Argentina durante el siglo XX. Me refiero a las causas del radicalismo de Alem e Irigoyen, me refiero al peronismo de Perón y Evita. Los que se quedaron con los aparatos partidarios vaciaron de contenido esas causas para llegar a ejercer las políticas de los enemigos de Alem, de Irigoyen, de Perón y de Evita. Vaciaron las causas de sus contenidos, las traicionaron. Se quedaron con los aparatos partidarios, que fueron alimentados y servidos por los intereses de las corporaciones y de las multinacionales. Esa dirigencia les sirvió fielmente. Hace diez días se pusieron en descubierto. En el Congreso, las cuatro caras del modelo de saqueo y de corrupción votaron juntos. Son cuatro fuerzas. Son las cuatro caras del mismo bipartidismo: los kirchneristas, los radicales, su variante de la Coalición Cívica y la otra variante semialiada de la derecha liberal del PJ (entre el PJ y no se sabe qué), que es el PRO, los macristas.
Estos cuatro votaron rapidito volver a pagar la deuda externa, votaron volver al Fondo Monetario. Acordaron pagar seguramente 15 mil millones de dólares, que son casi sesenta mil millones de pesos. Piensen ustedes que esto pasa en una Argentina que tiene cinco millones de indigentes y millones de argentinos que viven con planes trabajar y salen a cortar rutas porque nadie los escucha. Los cuatro partidos priorizaron pagarle a los bancos, porque no se trata de los bonistas. Los bonistas, hace cuatro o cinco años, cuando quedaron fuera del canje de deuda pensando que no cobrarían nunca, le vendieron los bonos por el diez por ciento de su valor a los bancos ¡Y hoy los bancos se hacen pagar a valor pleno esos bonos! Diré algo para que ustedes tengan idea de lo que representa ese pago de quince mil millones de dólares. Con sólo cinco mil millones de dólares podríamos construir una petrolera estatal, y sería una petrolera que entraría a buscar petróleo en el mar y en el continente. Con mil millones de dólares se construyen cuarenta barcos graneleros de treinta mil toneladas en los astilleros argentinos. Con cuatro mil millones de dólares se reconstruyen todos los ferrocarriles, los trenes interurbanos que iban a las cinco regiones del país: noroeste, noreste, Patagonia, oeste, centro. Otros cinco mil millones de dólares, que son veinte mil millones de pesos, representan cuatro veces lo que van a gastar por la asignación por hijo. ¡Con eso se le da una paliza a la indigencia! Todo esto generaría decena de miles de puestos de trabajo estables.
Comprendámoslo muy bien: hay un gobierno demagogo, bien conservador, bien hipócrita, bien traidor a la Patria que es el de Cristina y Néstor Kirchner, que prioriza pagar deuda externa a los mismos bancos que el año pasado tuvieron un cincuenta y dos por ciento de tasa de ganancia. El gobierno prioriza pagar a esos bancos en lugar de generar doscientos o trescientos mil puestos de trabajo estables. Nosotros, desde Proyecto Sur, decimos que toda la Argentina debe repudiar de pie el gesto traidor de este gobierno. ¡Espero que lo haga Martín Sabbatella, aquí en Morón! Dije repudiar, dije rechazar. Entonces, compañeros, voy a enumerar a manera de síntesis y de final cómo puede darse vuelta este país como una taba en poco tiempo.
Lo que decimos se resume en cinco grupos de ideas o cinco causas. Nosotros decimos que este maravilloso y riquísimo país contiene la sexta reserva de metales del planeta, que este país tiene seis millones de kilómetros cuadrados mar y plataforma continental. Tenemos seis millones de kilómetros de esa gran pampa sumergida que es el Atlántico Sur, con una reserva pesquera y de petróleo monumentales. Tenemos millones de hectáreas fiscales. Nosotros decimos que debemos recuperar las rentas excepcionales de toda esa riqueza, como lo han hecho todos los grandes países de la Tierra, que recuperaron lo que tienen en casa y lo administraron con un poco de sabiduría. No se necesitan luces especiales. Cada familia se sabe administrar, sabe estirar lo poco que tiene para poder educar a sus hijos y llegar a fin de mes. ¡Cómo no lo va a poder hacer el país entero! Debemos recuperar esas rentas excepcionales y empezar con un cambio de modelo impositivo para gravar las grandes rentas y ganancias. Doy la información de que en este año 2009 se perdonaron cuarenta y un mil millones de pesos de impuestos a las grandes corporaciones. ¡Cuatro veces lo que va a costar la asignación por hijo! Perdonaron graciosamente a las corporaciones. Por eso digo que Argentina tiene mucho dinero. Por eso es inadmisible que la Presidenta de la Nación siga mintiendo descaradamente al decir que no hay recursos. La renta del petróleo, en 2008, y del gas, fue de más de cien mil millones de pesos, cinco veces y medio el presupuesto de educación y de salud de toda la Nación.
Proyecto Sur dice que hay que recuperar las rentas excepcionales, crear la petrolera estatal y acabar con nuestros flagelos haciendo una gran reparación, una gratificación especial a las víctimas de tantos experimentos económicos y a los jóvenes, a los que fueron la clase pasiva desde el noventa hasta hoy. A los jóvenes, que desde los años noventa vienen sintiendo el ajuste de la educación, la pérdida de trabajo de sus padres, que no pudieron emplearse tampoco ellos y a los que terminaron vendiéndole droga en la esquina con la complicidad de las policías, los caudillos políticos territoriales, los jueces y los fiscales. A nosotros nos preocupa la seguridad. ¡Cómo no nos va a preocupar si las víctimas son nuestros hijos! Pero la seguridad tiene nombre y apellido. Mejor dicho, el delito tiene causas. El Estado, los caudillos políticos, la dirigencia política y las fuerzas de seguridad saben muy bien dónde están las mil pistas de aterrizaje de la droga que aterriza en sus propios campos. Las policías provinciales, como la federal y también la gendarmería, saben muy bien dónde están los desarmaderos de coches, compañeros. Los desarmaderos no se pueden esconder en el sótano de una casa. Todos saben dónde se venden los repuestos de esos coches que nos roban. Todos saben que con trescientos o cuatrocientos pesos agarran a estos pibes y los lanzan a robar coches o casas. O los sacan de la prisión y cuando los pibes se resisten aparecen con una bala en la cabeza. El crimen organizado es el gran flagelo de la Argentina. ¿Cuándo empezó el narcotráfico en la Argentina? ¡Eduardo Duhalde, eras el delegado de la DEA en aquellos tiempos!
Nosotros decimos que el problema de la Argentina se resuelve relanzando productivamente el país. La punta de lanza deben ser la reconstrucción de las grandes empresas públicas, las fábricas de fábricas que son los astilleros, los ferrocarriles, la siderurgia, los hidrocarburos, la aeronáutica. No sólo vamos a generar cientos de miles de empleos estables, sino que en esos complejos se va a multiplicar la demanda de las ingenierías y capacidades técnicas para generar tecnología nacional. Queremos que nuestros chicos puedan especializarse en las carreras de punta de nuestras universidades.
La cuarta causa grande de Proyecto Sur es promover una gran revolución en la seguridad social, en la educación y en la salud. Queremos volver a la doble escolaridad, y que nuestros muchachos y chicas pasen el día en la escuela para aprender todas las capacidades que hoy exige la revolución científica, la técnica, el mercado, lo que quieran. Para eso hay que invertir mucho en la estructura educacional, para tener los establecimientos que puedan dar lugar a este cambio en la enseñanza. Dignificar a los profesores y maestros para que puedan vivir del empleo único de la enseñanza y puedan seguir capacitándose. En tiempos de crisis moral, de degradación, de pérdida de solidaridad, las escuelas y las universidades no sólo deben ser fábricas de técnicos. Deben ser espacios donde nuestros hijos se formen como ciudadanos para la democracia, donde accedan a una mirada crítica y transformadora del mundo, donde puedan formarse en el humanismo y en la ética pública.
Debemos volver a las ideas de Ramón Carrillo y hacer una fuerte inversión en la estructura hospitalaria. Reparar a la clase pasiva es hacer efectivo el 82% móvil, y que el ANSES, como el INDEC, sean organismos absolutamente autónomos en los que nadie pueda meter la mano para adulterar las cifras o para usar el dinero con otros fines.
Reparar a la juventud significa realizar un sistema de becas para que aquellos que no pudieron estudiar vuelvan a capacitarse. Sistemas de becas de reinserción en la capacitación. Esto significa también la reparación histórica de los Pueblos Originarios que todavía están esperando que se cumpla el artículo de la Constitución que les otorga el legítimo derecho de ser titulares de las tierras que secularmente les ocuparon. La reparación histórica significa dignidad, trabajo y compensación para nuestros héroes de Malvinas.
La quinta causa tiene que ver con la democratización de la democracia. No podremos “desratizar” esta sociedad mafiosa sin una batalla cultural activa que desarrolle una gran energía y un gran debate cultural y políticas activas; no sólo para combatir el delito, sino para articular una reforma de la Justicia que multiplique los juzgados, los jueces y los fiscales. Ningún juez puede leer o estudiar dos mil o tres mil causas por año. Democratizar la democracia significa democratizar el parlamento para que sea de puertas abiertas, para que haya un canal de televisión que registre todos los debates de comisiones o del plenario, como sucede en Brasil. Significa democratizar el sistema electoral, los partidos políticos, los sindicatos. Pero significa también, compañeros, defender el derecho a la libre elección. La libertad sindical, compañeros.
Pero democratizar la democracia, como todas las otras grandes causas, no es tarea de dos, tres, ni cuatro años. Tengamos conciencia. Reconstruir treinta o cuarenta mil kilómetros de vías no se hace en tres o cuatro años. Construir treinta o cuarenta barcos tampoco. Son políticas estratégicas que deben ser tomadas por las manos de un fuerte movimiento que las defienda. Porque nos va a llevar varios años ponerlas en práctica y defenderlas con movilizaciones en la calle con la organización de los trabajadores, de los vecinos y de los movimientos sociales, compañeros.
Transformar la Argentina significa empezar a transformarnos cada uno de nosotros. Sí, venimos pegoteados por la tela de araña del “sálvese quien pueda”, del tomar ventaja. Debemos defendernos frente a la incerteza, frente al desamparo. Entonces, compañeros, hay que empezar a hacer militancia activa en cada uno de nosotros. Esto significa empezar a fundar una nueva ética, compañeros. Proyecto Sur se plantea levantar la bandera de la Ética Pública. La Ética Pública quiere decir que lo que es de todos, que ha costado muchos sacrificios a nuestros viejos y abuelos, lo debemos cuidar y defender entre todos. Que tocar lo que es de todos, y hacer negocios privados con lo que es de todos y público es un delito infamante, una gran traición a la Patria. Ética significa también desarrollar la conciencia en nuestra muchachada y en todos nosotros, la conciencia del patrimonio que nos pertenece por ser argentinos. Cada uno de los cuarenta millones de habitantes es un copropietario de este gran consorcio de cuarenta millones de accionistas que es el país. Cada uno es copropietario de los millones de hectáreas fiscales, de la plataforma continental, del subsuelo, de los cientos de edificios, hospitales, escuelas, puertos, aeropuertos. Esta conciencia es importante tenerla porque nadie puede defender lo que no sabe que le pertenece y mucho menos cuando desconoce el valor de lo que le pertenece, el valor monumental de los minerales que se llevan, de la pesca que se llevan.
Compañeros: termino retomando lo que dije al comienzo. El tiempo histórico está corriendo y el reloj está yendo al triple de velocidad que antes. Los tiempos históricos se aceleran como cuando se calienta el agua y finalmente rebasa. Nos quedan dos años. El pueblo, en todo el país, está esperando el cambio, lo pide. Está esperando que surja una fuerza con hombres y mujeres que le merezcan confianza, que los conozcan porque los vieron luchar en el barrio, en la fábrica, en la escuela, en el hospital. Lo que nos falta, compañeros, es organizarnos. Lo que nos falta es cambiar el dial, cambiar el canal que tenemos dentro, corrernos del canal del “no se puede” y pasarnos al canal de empezar a convencernos que podemos ganar en 2011. Pero muchachos, atención. Se puede ganar a condición de varias cosas. A condición de organizarnos para garantizar la seguridad de la batalla central que es la batalla del comicio. Debemos asegurar que no nos roben los votos o las urnas. Se puede ganar a condición de que construyamos varias personerías políticas, varias personerías electorales para enfrentar cualquiera de las trampas que nos quieren hacer con la reforma electoral. Quiero decir que las condiciones para ganar están, pero también que el triunfo no viene a la puerta de casa. Hay que salir, comenzar a atravesar la noche para construir ese triunfo, compañeros. Construir ese triunfo es construir la personería electoral en todos los distritos. Construir ese triunfo es preparar un ejército de fiscales, es pintar en todos los lugares que se pueda. Pintar y decir que ahí está Proyecto Sur, porque se puede transformar la Argentina.
| Preparar el triunfo, compañeros, es prepararse para gobernar. No basta con cantar, ni con ganar ni con festejar la victoria. Para derrotar al bipartidismo debemos preparar desde ahora el poder que lo va a reemplazar el día después de la victoria. Eso significa que desde ahora los compañeros y los militantes y todas las buenas voluntades y los vecinos y los compañeros, profesionales y técnicos que tienen ideas, comiencen a aportarlas porque hay que empezar a preparar las respuestas y las soluciones que vamos a dar a cada problema concreto de cada ciudad, de cada pueblo, de cada provincia y del país. Hagamos el esfuerzo de cambiar el dial de la tele interna para empezar a ver el largo, trabajoso y paciente camino que es desde ahora empezar a preparar la victoria. Con proyectos, con una gran masa de militantes, amigos y simpatizantes capaces de garantizar el comicio y de preparar las soluciones, de pensar y repensar el territorio, de repensar el distrito. Debemos proponer soluciones; las buenas solo serán aquellas que sean las menos costosas para nuestro pueblo, las más humanas, las más sensatas.
Queridos compañeros, estoy convencido de que tenemos todo. Falta vencer al enemigo interno que tenemos, a ese enemigo de la derrota, ese que está deprimido y resignado y dice: “sí, qué buenas palabras estas de Pino, pero ¿vos crees que podremos? ¿Vos crees que nos dejarán?” ¡Basta muchachos! ¡A tirarlo por la ventana al enemigo interno porque la Patria espera, compañeros!
¡Viva la Patria! Leer más...
Voy a continuar con lo que venían diciendo Luis Brunati y Mario Mazzitelli. Vivimos épocas de excepción, épocas extraordinarias. A veces no tenemos esa percepción en el lío de todos los días. Se nos escapa este tiempo histórico como el agua entre las manos. Se nos escapa y no nos damos cuenta. Tantas derrotas y tantos sacrificios nos han venido dejando el conocimiento de que “el que se quema con leche ve una vaca y llora”, o corre. Se ha venido produciendo una suerte de hartazgo. No se puede comprender que el gobierno de la Presidenta, que se inició con más de la mitad de votos de imagen positiva y tantas cosas más, seis meses después había perdido la mitad de aceptación pública. Pero vivimos tiempos excepcionales. Porque América Latina nunca ha vivido un marco de unidad y de vocación de independencia como el presente, un marco para construir esa patria inacabada que arrastramos desde hace doscientos años. Es un tiempo único. Es un tiempo que posibilita ir hacia adelante. Es un tiempo que nos invita a romper de una vez por todas con las cadenas que nos someten. Con las cadenas de este viejo colonialismo que hoy con nuevas formas, más hipócritas o a veces silenciosas, se sigue llevando nuestros recursos naturales. Nos siguen atando al pago de esa deuda de la que hablaba Mario. Pero igualmente es un tiempo histórico extraordinario.
En lo interno, y esto es lo más importante, lo central es que a veces no comprendemos lo que se va a producir y se está produciendo, la ebullición que va a derramarse como una espuma. Hasta nosotros mismos nos sorprendió lo que pasó en la Ciudad de Buenos Aires el 28 de junio. Les confieso que los más optimistas creíamos que íbamos a sacar un 15 o un 16 por ciento, que íbamos a duplicar o a duplicar por un poquito más lo que habíamos hecho en la elección de 2007. Porque es muy difícil darse cuenta de qué es lo que está sintiendo la gente. Es verdadera la confianza que despiertan compañeras y compañeros que han dedicado toda su vida a servir a la gente. Son compañeras y compañeros que se han dedicado con mucha generosidad y solidaridad a dar sus conocimientos, sea atendiendo en el hospital o enseñando, como decía Luis. Son referentes sociales que dedicaron su vida a hacerse cargo de los problemas de sus vecinos o de sus compañeros de trabajo.
Todos los compañeros que integramos Proyecto Sur venimos de distintas experiencias y corrientes políticas. Porque Proyecto Sur es una fuerza abierta, amplia. Es un poco barajar y dar de nuevo. Cuando vemos la historia en el pasado observamos que en el año 45, el 17 de octubre, se construyó con un pueblo que venía de distintas experiencias políticas, o que las había votado antes, porque no existía el peronismo. Yo creo que después de estos casi sesenta años de tanta traición y fracaso estamos llegando a un momento de barajar y dar de nuevo. Estamos llegando a un momento donde decimos ¡basta de dividirnos por las cosas del pasado! Estamos en un momento en el que cada uno descubre que el compañero que está al lado, sea radical, de izquierda, peronista o lo que sea, está sintiendo y pensando lo mismo. Nos habían dividido y desanimado mucho. Y ahora estamos cansados y descubrimos que entre nosotros podemos construir un instrumento, un nuevo movimiento, generoso, amplio, solidario, que ponga toda la energía en buscar las soluciones concretas para enfrentar cada uno de los problemas que tenemos en el barrio, en la ciudad, en la provincia, en el país.
El momento es éste. Lo explica el gran triunfo que obtuvimos en la elección de junio. Hay una parte importantísima del pueblo que antes había votado otras cosas, pero que cambió al oír una explicación clara y coherente de qué es lo que nos está pasando. La gente oyó que se puede transformar la Argentina, y rápido, si cambiamos de política. Se oyó la explicación y los temas que nos habían censurado porque no querían ni que nos enteráramos de las enormes riquezas del petróleo, del gas, de la minería, de la pesca, del campo. Son riquezas que si la Argentina las recupera, porque hoy en día se van afuera, en breve tiempo se acaba con la indigencia y con los flagelos del mal de Chagas y todas las pestes y con tener cinco millones de indigentes y desnutridos. Los hospitales dan turno para cuatro, cinco o seis meses; las escuelas no aceptan más chicos porque están colmadas. Hay familias viviendo hacinadas y sufrimos la vergüenza de que casi el 60 % de los trabajadores no tiene seguridad social, está en negro. ¡Cómo serán de hipócritas los que nos gobiernan que se ponen la camiseta de peronistas y tienen al 60% de los trabajadores en negro!
Entonces, compañeros, hay un pueblo que está esperando y comprende la propuesta, la entiende. La elección que hicimos, la hicimos hablando y a pata, sin recursos. La hicimos explicando lo que nadie había explicado. Esa masa de ciudadanos que nos apoyó de una u otra manera está presente en todas las provincias argentinas. Eso es lo extraordinario que demuestra la elección de junio. En todas las provincias argentinas hay una enorme masa de ciudadanos que ni va a votar. Sesenta por ciento de abstención en Santiago del Estero; cincuenta y tres por ciento en Catamarca, y podría seguir contando. Eso responde al hartazgo frente al bipartidismo, frente a los responsables del fracaso de la Argentina. Porque alguno es responsable de lo que nos pasó. Mientras Chile o Brasil pegaban un salto hacia delante acá íbamos para atrás. Nos gobernaron los que usurparon las grandes causas populares que hicieron progresar a la Argentina durante el siglo XX. Me refiero a las causas del radicalismo de Alem e Irigoyen, me refiero al peronismo de Perón y Evita. Los que se quedaron con los aparatos partidarios vaciaron de contenido esas causas para llegar a ejercer las políticas de los enemigos de Alem, de Irigoyen, de Perón y de Evita. Vaciaron las causas de sus contenidos, las traicionaron. Se quedaron con los aparatos partidarios, que fueron alimentados y servidos por los intereses de las corporaciones y de las multinacionales. Esa dirigencia les sirvió fielmente. Hace diez días se pusieron en descubierto. En el Congreso, las cuatro caras del modelo de saqueo y de corrupción votaron juntos. Son cuatro fuerzas. Son las cuatro caras del mismo bipartidismo: los kirchneristas, los radicales, su variante de la Coalición Cívica y la otra variante semialiada de la derecha liberal del PJ (entre el PJ y no se sabe qué), que es el PRO, los macristas.
Estos cuatro votaron rapidito volver a pagar la deuda externa, votaron volver al Fondo Monetario. Acordaron pagar seguramente 15 mil millones de dólares, que son casi sesenta mil millones de pesos. Piensen ustedes que esto pasa en una Argentina que tiene cinco millones de indigentes y millones de argentinos que viven con planes trabajar y salen a cortar rutas porque nadie los escucha. Los cuatro partidos priorizaron pagarle a los bancos, porque no se trata de los bonistas. Los bonistas, hace cuatro o cinco años, cuando quedaron fuera del canje de deuda pensando que no cobrarían nunca, le vendieron los bonos por el diez por ciento de su valor a los bancos ¡Y hoy los bancos se hacen pagar a valor pleno esos bonos! Diré algo para que ustedes tengan idea de lo que representa ese pago de quince mil millones de dólares. Con sólo cinco mil millones de dólares podríamos construir una petrolera estatal, y sería una petrolera que entraría a buscar petróleo en el mar y en el continente. Con mil millones de dólares se construyen cuarenta barcos graneleros de treinta mil toneladas en los astilleros argentinos. Con cuatro mil millones de dólares se reconstruyen todos los ferrocarriles, los trenes interurbanos que iban a las cinco regiones del país: noroeste, noreste, Patagonia, oeste, centro. Otros cinco mil millones de dólares, que son veinte mil millones de pesos, representan cuatro veces lo que van a gastar por la asignación por hijo. ¡Con eso se le da una paliza a la indigencia! Todo esto generaría decena de miles de puestos de trabajo estables.
Comprendámoslo muy bien: hay un gobierno demagogo, bien conservador, bien hipócrita, bien traidor a la Patria que es el de Cristina y Néstor Kirchner, que prioriza pagar deuda externa a los mismos bancos que el año pasado tuvieron un cincuenta y dos por ciento de tasa de ganancia. El gobierno prioriza pagar a esos bancos en lugar de generar doscientos o trescientos mil puestos de trabajo estables. Nosotros, desde Proyecto Sur, decimos que toda la Argentina debe repudiar de pie el gesto traidor de este gobierno. ¡Espero que lo haga Martín Sabbatella, aquí en Morón! Dije repudiar, dije rechazar. Entonces, compañeros, voy a enumerar a manera de síntesis y de final cómo puede darse vuelta este país como una taba en poco tiempo.
Lo que decimos se resume en cinco grupos de ideas o cinco causas. Nosotros decimos que este maravilloso y riquísimo país contiene la sexta reserva de metales del planeta, que este país tiene seis millones de kilómetros cuadrados mar y plataforma continental. Tenemos seis millones de kilómetros de esa gran pampa sumergida que es el Atlántico Sur, con una reserva pesquera y de petróleo monumentales. Tenemos millones de hectáreas fiscales. Nosotros decimos que debemos recuperar las rentas excepcionales de toda esa riqueza, como lo han hecho todos los grandes países de la Tierra, que recuperaron lo que tienen en casa y lo administraron con un poco de sabiduría. No se necesitan luces especiales. Cada familia se sabe administrar, sabe estirar lo poco que tiene para poder educar a sus hijos y llegar a fin de mes. ¡Cómo no lo va a poder hacer el país entero! Debemos recuperar esas rentas excepcionales y empezar con un cambio de modelo impositivo para gravar las grandes rentas y ganancias. Doy la información de que en este año 2009 se perdonaron cuarenta y un mil millones de pesos de impuestos a las grandes corporaciones. ¡Cuatro veces lo que va a costar la asignación por hijo! Perdonaron graciosamente a las corporaciones. Por eso digo que Argentina tiene mucho dinero. Por eso es inadmisible que la Presidenta de la Nación siga mintiendo descaradamente al decir que no hay recursos. La renta del petróleo, en 2008, y del gas, fue de más de cien mil millones de pesos, cinco veces y medio el presupuesto de educación y de salud de toda la Nación.
Proyecto Sur dice que hay que recuperar las rentas excepcionales, crear la petrolera estatal y acabar con nuestros flagelos haciendo una gran reparación, una gratificación especial a las víctimas de tantos experimentos económicos y a los jóvenes, a los que fueron la clase pasiva desde el noventa hasta hoy. A los jóvenes, que desde los años noventa vienen sintiendo el ajuste de la educación, la pérdida de trabajo de sus padres, que no pudieron emplearse tampoco ellos y a los que terminaron vendiéndole droga en la esquina con la complicidad de las policías, los caudillos políticos territoriales, los jueces y los fiscales. A nosotros nos preocupa la seguridad. ¡Cómo no nos va a preocupar si las víctimas son nuestros hijos! Pero la seguridad tiene nombre y apellido. Mejor dicho, el delito tiene causas. El Estado, los caudillos políticos, la dirigencia política y las fuerzas de seguridad saben muy bien dónde están las mil pistas de aterrizaje de la droga que aterriza en sus propios campos. Las policías provinciales, como la federal y también la gendarmería, saben muy bien dónde están los desarmaderos de coches, compañeros. Los desarmaderos no se pueden esconder en el sótano de una casa. Todos saben dónde se venden los repuestos de esos coches que nos roban. Todos saben que con trescientos o cuatrocientos pesos agarran a estos pibes y los lanzan a robar coches o casas. O los sacan de la prisión y cuando los pibes se resisten aparecen con una bala en la cabeza. El crimen organizado es el gran flagelo de la Argentina. ¿Cuándo empezó el narcotráfico en la Argentina? ¡Eduardo Duhalde, eras el delegado de la DEA en aquellos tiempos!
Nosotros decimos que el problema de la Argentina se resuelve relanzando productivamente el país. La punta de lanza deben ser la reconstrucción de las grandes empresas públicas, las fábricas de fábricas que son los astilleros, los ferrocarriles, la siderurgia, los hidrocarburos, la aeronáutica. No sólo vamos a generar cientos de miles de empleos estables, sino que en esos complejos se va a multiplicar la demanda de las ingenierías y capacidades técnicas para generar tecnología nacional. Queremos que nuestros chicos puedan especializarse en las carreras de punta de nuestras universidades.
La cuarta causa grande de Proyecto Sur es promover una gran revolución en la seguridad social, en la educación y en la salud. Queremos volver a la doble escolaridad, y que nuestros muchachos y chicas pasen el día en la escuela para aprender todas las capacidades que hoy exige la revolución científica, la técnica, el mercado, lo que quieran. Para eso hay que invertir mucho en la estructura educacional, para tener los establecimientos que puedan dar lugar a este cambio en la enseñanza. Dignificar a los profesores y maestros para que puedan vivir del empleo único de la enseñanza y puedan seguir capacitándose. En tiempos de crisis moral, de degradación, de pérdida de solidaridad, las escuelas y las universidades no sólo deben ser fábricas de técnicos. Deben ser espacios donde nuestros hijos se formen como ciudadanos para la democracia, donde accedan a una mirada crítica y transformadora del mundo, donde puedan formarse en el humanismo y en la ética pública.
Debemos volver a las ideas de Ramón Carrillo y hacer una fuerte inversión en la estructura hospitalaria. Reparar a la clase pasiva es hacer efectivo el 82% móvil, y que el ANSES, como el INDEC, sean organismos absolutamente autónomos en los que nadie pueda meter la mano para adulterar las cifras o para usar el dinero con otros fines.
Reparar a la juventud significa realizar un sistema de becas para que aquellos que no pudieron estudiar vuelvan a capacitarse. Sistemas de becas de reinserción en la capacitación. Esto significa también la reparación histórica de los Pueblos Originarios que todavía están esperando que se cumpla el artículo de la Constitución que les otorga el legítimo derecho de ser titulares de las tierras que secularmente les ocuparon. La reparación histórica significa dignidad, trabajo y compensación para nuestros héroes de Malvinas.
La quinta causa tiene que ver con la democratización de la democracia. No podremos “desratizar” esta sociedad mafiosa sin una batalla cultural activa que desarrolle una gran energía y un gran debate cultural y políticas activas; no sólo para combatir el delito, sino para articular una reforma de la Justicia que multiplique los juzgados, los jueces y los fiscales. Ningún juez puede leer o estudiar dos mil o tres mil causas por año. Democratizar la democracia significa democratizar el parlamento para que sea de puertas abiertas, para que haya un canal de televisión que registre todos los debates de comisiones o del plenario, como sucede en Brasil. Significa democratizar el sistema electoral, los partidos políticos, los sindicatos. Pero significa también, compañeros, defender el derecho a la libre elección. La libertad sindical, compañeros.
Pero democratizar la democracia, como todas las otras grandes causas, no es tarea de dos, tres, ni cuatro años. Tengamos conciencia. Reconstruir treinta o cuarenta mil kilómetros de vías no se hace en tres o cuatro años. Construir treinta o cuarenta barcos tampoco. Son políticas estratégicas que deben ser tomadas por las manos de un fuerte movimiento que las defienda. Porque nos va a llevar varios años ponerlas en práctica y defenderlas con movilizaciones en la calle con la organización de los trabajadores, de los vecinos y de los movimientos sociales, compañeros.
Transformar la Argentina significa empezar a transformarnos cada uno de nosotros. Sí, venimos pegoteados por la tela de araña del “sálvese quien pueda”, del tomar ventaja. Debemos defendernos frente a la incerteza, frente al desamparo. Entonces, compañeros, hay que empezar a hacer militancia activa en cada uno de nosotros. Esto significa empezar a fundar una nueva ética, compañeros. Proyecto Sur se plantea levantar la bandera de la Ética Pública. La Ética Pública quiere decir que lo que es de todos, que ha costado muchos sacrificios a nuestros viejos y abuelos, lo debemos cuidar y defender entre todos. Que tocar lo que es de todos, y hacer negocios privados con lo que es de todos y público es un delito infamante, una gran traición a la Patria. Ética significa también desarrollar la conciencia en nuestra muchachada y en todos nosotros, la conciencia del patrimonio que nos pertenece por ser argentinos. Cada uno de los cuarenta millones de habitantes es un copropietario de este gran consorcio de cuarenta millones de accionistas que es el país. Cada uno es copropietario de los millones de hectáreas fiscales, de la plataforma continental, del subsuelo, de los cientos de edificios, hospitales, escuelas, puertos, aeropuertos. Esta conciencia es importante tenerla porque nadie puede defender lo que no sabe que le pertenece y mucho menos cuando desconoce el valor de lo que le pertenece, el valor monumental de los minerales que se llevan, de la pesca que se llevan.
Compañeros: termino retomando lo que dije al comienzo. El tiempo histórico está corriendo y el reloj está yendo al triple de velocidad que antes. Los tiempos históricos se aceleran como cuando se calienta el agua y finalmente rebasa. Nos quedan dos años. El pueblo, en todo el país, está esperando el cambio, lo pide. Está esperando que surja una fuerza con hombres y mujeres que le merezcan confianza, que los conozcan porque los vieron luchar en el barrio, en la fábrica, en la escuela, en el hospital. Lo que nos falta, compañeros, es organizarnos. Lo que nos falta es cambiar el dial, cambiar el canal que tenemos dentro, corrernos del canal del “no se puede” y pasarnos al canal de empezar a convencernos que podemos ganar en 2011. Pero muchachos, atención. Se puede ganar a condición de varias cosas. A condición de organizarnos para garantizar la seguridad de la batalla central que es la batalla del comicio. Debemos asegurar que no nos roben los votos o las urnas. Se puede ganar a condición de que construyamos varias personerías políticas, varias personerías electorales para enfrentar cualquiera de las trampas que nos quieren hacer con la reforma electoral. Quiero decir que las condiciones para ganar están, pero también que el triunfo no viene a la puerta de casa. Hay que salir, comenzar a atravesar la noche para construir ese triunfo, compañeros. Construir ese triunfo es construir la personería electoral en todos los distritos. Construir ese triunfo es preparar un ejército de fiscales, es pintar en todos los lugares que se pueda. Pintar y decir que ahí está Proyecto Sur, porque se puede transformar la Argentina.
| Preparar el triunfo, compañeros, es prepararse para gobernar. No basta con cantar, ni con ganar ni con festejar la victoria. Para derrotar al bipartidismo debemos preparar desde ahora el poder que lo va a reemplazar el día después de la victoria. Eso significa que desde ahora los compañeros y los militantes y todas las buenas voluntades y los vecinos y los compañeros, profesionales y técnicos que tienen ideas, comiencen a aportarlas porque hay que empezar a preparar las respuestas y las soluciones que vamos a dar a cada problema concreto de cada ciudad, de cada pueblo, de cada provincia y del país. Hagamos el esfuerzo de cambiar el dial de la tele interna para empezar a ver el largo, trabajoso y paciente camino que es desde ahora empezar a preparar la victoria. Con proyectos, con una gran masa de militantes, amigos y simpatizantes capaces de garantizar el comicio y de preparar las soluciones, de pensar y repensar el territorio, de repensar el distrito. Debemos proponer soluciones; las buenas solo serán aquellas que sean las menos costosas para nuestro pueblo, las más humanas, las más sensatas.
Queridos compañeros, estoy convencido de que tenemos todo. Falta vencer al enemigo interno que tenemos, a ese enemigo de la derrota, ese que está deprimido y resignado y dice: “sí, qué buenas palabras estas de Pino, pero ¿vos crees que podremos? ¿Vos crees que nos dejarán?” ¡Basta muchachos! ¡A tirarlo por la ventana al enemigo interno porque la Patria espera, compañeros!
¡Viva la Patria! Leer más...
jueves, 24 de diciembre de 2009
Pino: "Hacer negocios privados con bienes públicos es un negocio infamante"
22/12 – 10:00 – “Hacer negocios privados con bienes públicos es un negocio infamante. Ojalá que me escuchen los legisladores, es un delito infamante y no van a quedar impunes los delitos infamantes contra la patria, no van a quedar impunes”, así lo dijo Pino Solanas a un medio de Río Gallegos. Atacó la política petrolera y advirtió a lo diputados provinciales que serán investigados de acuerdo a la decisión que tomen con respecto a los recursos.
El legislador nacional Pino Solanas fue entrevistado por el periodista Héctor Barabino en su programa “Séptimo día”, que se emite los sábados por Fm Abril de esta capital. Allí el diputado habló de lo que más le gusta, los recursos naturales, su explotación y el proceso de nacionalización de los mismos, actividad legislativa que piensa desarrollar durante su mandato.
Pino Solanas no ahorró críticas a Kirchner y su política en materia de energía hidrocarburíferas, pero también se refirió a la actitud que durante el 2010 tendrán los legisladores de Santa Cruz en relación con la nueva renegociación de contratos que se viene con empresas como OXI y Repsol.
Solanas, Presidente de la Comisión de Combustibles y Energía, y creador en 2002 del grupo Moreno (Movimiento para la Recuperación de la Energía Nacional Orientadora) consideró “es una pésima maña, una costumbre que es tramposa que es burlar a la ciudadanía en los últimos días del año cuando el ciudadano esta cansado y toma esa semana para estar con la familia para celebrar, que le metan un poco a contramano sin mucha información pública los proyectos mas importantes, la verdad que esta ha sido una tradición del PJ de siempre, y deplorable, deplorable porque esconde grandes transferencias económicas, de recursos genuinos, que son recursos del pueblo santacruceño, el petróleo es del pueblo santacruceño, las concesiones son concesiones para extraerlo pero las reservas petroleras son de los santacruceños, son las divisas que están en los tesoros de los bancos públicos de Santa Cruz y de todas las provincias argentinas, ese es el reaseguro del futuro”.
Más adelante Solanas remarcó “El artículo 41 de la Constitución Nacional habla de que los recursos naturales deben reservarse no solo para el uso de las generaciones presentes, sino para las generaciones futuras, entonces que la dirigencia política santacruceña en un momento de incertidumbre mundial donde no sabemos adonde se va a disparar el precio del petróleo en uno en cinco, o en diez años, y anticipándose a lo que marca la Ley Nacional de Hidrocarburos que marca que las concesiones petroleras solo pueden prorrogarse 6 meses antes de su caducidad es decir en 2017 si las petrolera han cumplido con las obligaciones contractuales”.
Sobre las prórrogas de los contratos señaló “ acá se lo hace 8 años antes y a la vez en una pésima negociación si me permite, hoy en el mundo no hay nadie salvo los tontos o los que tienen un negocio por debajo de la mesa que negocia el petróleo por el 12,13,0 14% de regalías. Esto es una locura, un petróleo que en cinco año o en tres años a lo mejor va en 150 o 200 dólares, el año pasado tuvo picos de 147 dls el barril.Yo creo que esto es de una irresponsabilidad y de una torpeza política increíble” agregando “el costo de Repsol y Oxi es de 6 dólares el barril, y lo van a vender a 42, 45 a las destilerías, ese negocio fabuloso lo tendría que hacer el Estado” y a continuación exclamó “pero Néstor kirchner entendió que los bienes del estado le tienen que servir a él como bienes personales”
“Los argentinos vivimos el escándalo monumental del engaño hipócrita de llamar argentinización a tomar el 15 por ciento de las acciones de YPF para los amigos de Néstor Kirchner” y enseguida opinó “hacer negocios privados con bienes públicos es un negocio infamante. Ojalá que me escuchen los legisladores, es un delito infamante y no van a quedar impunes los delitos infamantes contra la patria, no van a quedar impunes…” dijo como una velada amenaza a los legisladores que se preparan para tratar los contratos petroleros el próximo año.
Consultado respecto de la posibilidad de que la Comisión de Energía que él preside pueda tomar intervención en la iniciativa del gobierno y los legisladores de Santa Cruz de prorrogar las concesiones, el legislador manifestó “Creo que va a ser difícil, de todas maneras nos abocaremos a estudiarlo. Lo que hay que hacer es llamar a la reflexión a los legisladores, tienen que ubicarse en función de futuro, en primer lugar ¿Cómo se puede vivir en un territorio donde se están mal negociando los recursos que pertenecen a sus hijos y a sus nietos” y agregó “Yo les diría muchachos, paren la mano, les va a ir muy mal”
El futuro de Kirchner
Con respecto al futuro del matrimonio Kirchner y particularmente de la política que viene desplegando el gobierno de cara al 2011 señaló “El Kirchnerismo está barranca abajo, consulte las encuestas nacionales, es muy difícil por mas piruetas que K invente y reforma de leyes electorales, no se olviden que las elecciones del 28 de Junio las anticipó 4 meses y las adaptó absolutamente a lo que sus asesores le aconsejaban para poder asegurarse la Pcia de BS Aires gastó una fortuna burló la ley electoral la modificó la bastardeó invento las listas testimoniales, hizo todas las barbaridades y perdió ante un don nadie ante alguien que estaba llegando a la política (De Narváez)”.
El legislador también opinó sobre el presupuesto aprobado por Diputados de Santa Cruz de más de 6000 millones de pesos, y respecto del crédito tomado ante el Banco Nación por 90 millones para cerrar el presupuesto no sin antes reírse al aire, Solanas opinó “¿Está en rojo Santa Cruz, con la cantidad de petróleo que tiene y la minería que tiene, ésta es la demostración fehaciente del fracaso demoledor de las políticas neoliberales que no se cambiaron con Néstor Kirchner las iniciadas por Carlos Menem, en ninguna parte del mundo se concibe que teniendo petróleo y gran minería recursos auríferos todo aquello, esas provincias esos estados puedan estar en rojo, eso es olímpico, eso solamente pasa en la Argentina y demuestra el pésimo negocio que hicieron, el negocio que hizo Carlos Menem con el 12% de regalías. Están totalmente locos” opinó.
Luego, sobre el tema presupuestario indicó “Santa Cruz debería tener una situación absolutamente holgada, digo esto para que el ciudadano sepa que ese petróleo es de él y se lo está entregando, se va para afuera, se va para las corporaciones, regalado. Nadie negocia hoy en el mundo un contrato de esas características, los contratos son por lo menos al cincuenta por ciento. El barril está a 70 salvo de que haya mucha valija, sobre, camiones de dinero por debajo de la mesa…” e inmediatamente aclaró “El fracaso de la gestión de Néstor Kirchner es no haber revertido la política del subsuelo, de los recursos, de la minería de los hidrocarburos”
Sobre la falta de control a la extracción de hidrocarburos Pino Solanas opinó “Sin ningún control público, es un escándalo de proporciones. Solo con una declaración jurada, es un escándalo de proporciones, la verdad, merecerían estar procesados.. los mas altos responsables, el gobernador, la presidenta, el Secretario de Energía, por incumplimiento de sus tareas como gobernantes y funcionarios. Estos son recursos que no se reponen como se repone la soja al año siguiente”.
Respecto de su propuesta del manejo de los hidrocarburos, el referente de Proyecto Sur enfatizó “Vamos hacia la recuperación del petróleo y el gas, lo repito eh?, vamos hacia la recuperación por parte del Estado de todos los hidrocarburos, pasaremos por una reforma constitucional donde las provincias estarán asociadas a la Nación en la explotación de los recursos. En ningún país del mundo las provincias negocian solas frente a las corporaciones porque se las comen una por una”.
Sobre el beneficio de las operadoras señaló “Cerro Dragón saca entre 4 y 5 mil millones de dólares anuales, ¿Cuánto es el presupuesto de Chubut? …Son los dueños las corporaciones en peso económico que tienen es tan brutal que determinan los medios, a través de la publicidad, los espacios públicos, esponsorean a todos, dividen a la comunidad y se llevan el futuro, el pozo de financiamiento de las generaciones futuras, y eso hay que impedirlo”
Mensaje a Pandolfi
Pino Solanas señaló respecto de la posición del diputado provincial “¿Quién es Pandolfi, el presidente de la Comisión de energía? La verdad, hay que ubicarse colegas, ciudadanos, nosotros vamos hacia la nacionalización del petróleo, esto es irreversible porque la tendencia mundial lo indica así” y agregó “mire hoy, el 85 % de las reservas mundiales están en manos publicas o del estado, Bolivia Recuperó el petróleo y el Gas y no entró en ningún caos, es uno de los grandes ejemplos de Democracia de America Latina”
El dirigente reconoció los logros de Kirchner pero fue lapidario con los errores “Kirchner dio vuelta de timón en la política de DDHH , renovó la Corte Suprema aunque no bajó a los jueces y fiscales federales ni a las cortes de Casación, pero lo que hizo se lo hemos agradecido, no hay que ser caníbal en la política, hay que reconocer las cosas buenas que se hicieron, pero en lo que es la esencia del modelo neoliberal de Carlos Menem no modificó la tendencia y terminó favoreciendo a sus amigos en los negocios petroleros, Cristóbal López, OIL, Eskenazi, pero …..¿Para que todo eso? ¿No hubiera sido mejor que se quedaran con la gloria y no con el dinero?”
Ya para el final de la entrevista Solanas repasó la historia de defensa del petróleo y el Gas “No se olviden queYPF nació con los radicales y que Perón promovió el art 40 de la Constitución de 1949 y fundó Gas del Estado, les estoy diciendo que las dos grandes corrientes políticas de la Argentina hoy muy vaciadas de sus causas fundantes”.
Sobre la forma de hacer política a través de la “caja” y la actitud de los medios en este aspecto el legislador nacional opinó “Estimado amigo..la caja no manda, la Caja sirve para hacer negocios, pero el cómplice de la caja no manda a los ciudadanos que después votan libremente y eso pasó en el Gran Bs Aires y Néstor Kirchner se dio cuenta de que la Caja no es automática, de la misma manera que los dueños de los diarios y los medios no son dueños de los periodistas…un periodista dice..y no, a mi no me lleva puesto señor…yo me voy de acá..” luego remarcó “Kirchner se ha equivocado en hacer del chantaje y el amedrentamiento de los ciudadanos con eso de “si no nos votan a nosotros volvemos al pasado, la hiperinflación, todos esos chantajes a un pueblo dolorido que todavía tiene cicatrices, es muy mala política, Argentina puede salir”.
Bolivia es el ejemplo
“Bolivia fue declarada ejemplo por la UNESCO porque aniquiló el analfabetismo, antes recibía de las petroleras 170 millones de dólares anuales, hoy recibe mas de 2.000 millones de dólares anuales y nadie se fue de Bolivia, porque Evo Morales negoció con inteligencia con las petroleras les dijo “muchachos no se vayan Se van a quedar acá pero no va a haber concesiones, el petróleo es de Bolivia. El que quiera quedarse para extraer el petróleo, los contratos serán de Obras y Servicios. Ustedes se llevaban antes el 82% y nosotros el 18, damos vuelta la taba, ahora se van a llevar el 18…Se quedaron todos, porque antes el petróleo estaba a 18 dólares y hoy esta a 60 , 70 dólares”
Para terminar Solanas soltó una advertencia a los diputados provinciales “Señores legislador actuemos con grandeza, lo que hay que cambiar acá es la política petrolera, ha sido un fracaso y ustedes deben preservar los recursos de nuestros hijos y de nuestros nietos, si no es así, la verdad es que se los va a recordar mal para siempre, y se investigará los delitos que vayan en contra de los intereses del pueblo argentino”, concluyó.
Fuente: Agencia OPI Santa Cruz Leer más...
El legislador nacional Pino Solanas fue entrevistado por el periodista Héctor Barabino en su programa “Séptimo día”, que se emite los sábados por Fm Abril de esta capital. Allí el diputado habló de lo que más le gusta, los recursos naturales, su explotación y el proceso de nacionalización de los mismos, actividad legislativa que piensa desarrollar durante su mandato.
Pino Solanas no ahorró críticas a Kirchner y su política en materia de energía hidrocarburíferas, pero también se refirió a la actitud que durante el 2010 tendrán los legisladores de Santa Cruz en relación con la nueva renegociación de contratos que se viene con empresas como OXI y Repsol.
Solanas, Presidente de la Comisión de Combustibles y Energía, y creador en 2002 del grupo Moreno (Movimiento para la Recuperación de la Energía Nacional Orientadora) consideró “es una pésima maña, una costumbre que es tramposa que es burlar a la ciudadanía en los últimos días del año cuando el ciudadano esta cansado y toma esa semana para estar con la familia para celebrar, que le metan un poco a contramano sin mucha información pública los proyectos mas importantes, la verdad que esta ha sido una tradición del PJ de siempre, y deplorable, deplorable porque esconde grandes transferencias económicas, de recursos genuinos, que son recursos del pueblo santacruceño, el petróleo es del pueblo santacruceño, las concesiones son concesiones para extraerlo pero las reservas petroleras son de los santacruceños, son las divisas que están en los tesoros de los bancos públicos de Santa Cruz y de todas las provincias argentinas, ese es el reaseguro del futuro”.
Más adelante Solanas remarcó “El artículo 41 de la Constitución Nacional habla de que los recursos naturales deben reservarse no solo para el uso de las generaciones presentes, sino para las generaciones futuras, entonces que la dirigencia política santacruceña en un momento de incertidumbre mundial donde no sabemos adonde se va a disparar el precio del petróleo en uno en cinco, o en diez años, y anticipándose a lo que marca la Ley Nacional de Hidrocarburos que marca que las concesiones petroleras solo pueden prorrogarse 6 meses antes de su caducidad es decir en 2017 si las petrolera han cumplido con las obligaciones contractuales”.
Sobre las prórrogas de los contratos señaló “ acá se lo hace 8 años antes y a la vez en una pésima negociación si me permite, hoy en el mundo no hay nadie salvo los tontos o los que tienen un negocio por debajo de la mesa que negocia el petróleo por el 12,13,0 14% de regalías. Esto es una locura, un petróleo que en cinco año o en tres años a lo mejor va en 150 o 200 dólares, el año pasado tuvo picos de 147 dls el barril.Yo creo que esto es de una irresponsabilidad y de una torpeza política increíble” agregando “el costo de Repsol y Oxi es de 6 dólares el barril, y lo van a vender a 42, 45 a las destilerías, ese negocio fabuloso lo tendría que hacer el Estado” y a continuación exclamó “pero Néstor kirchner entendió que los bienes del estado le tienen que servir a él como bienes personales”
“Los argentinos vivimos el escándalo monumental del engaño hipócrita de llamar argentinización a tomar el 15 por ciento de las acciones de YPF para los amigos de Néstor Kirchner” y enseguida opinó “hacer negocios privados con bienes públicos es un negocio infamante. Ojalá que me escuchen los legisladores, es un delito infamante y no van a quedar impunes los delitos infamantes contra la patria, no van a quedar impunes…” dijo como una velada amenaza a los legisladores que se preparan para tratar los contratos petroleros el próximo año.
Consultado respecto de la posibilidad de que la Comisión de Energía que él preside pueda tomar intervención en la iniciativa del gobierno y los legisladores de Santa Cruz de prorrogar las concesiones, el legislador manifestó “Creo que va a ser difícil, de todas maneras nos abocaremos a estudiarlo. Lo que hay que hacer es llamar a la reflexión a los legisladores, tienen que ubicarse en función de futuro, en primer lugar ¿Cómo se puede vivir en un territorio donde se están mal negociando los recursos que pertenecen a sus hijos y a sus nietos” y agregó “Yo les diría muchachos, paren la mano, les va a ir muy mal”
El futuro de Kirchner
Con respecto al futuro del matrimonio Kirchner y particularmente de la política que viene desplegando el gobierno de cara al 2011 señaló “El Kirchnerismo está barranca abajo, consulte las encuestas nacionales, es muy difícil por mas piruetas que K invente y reforma de leyes electorales, no se olviden que las elecciones del 28 de Junio las anticipó 4 meses y las adaptó absolutamente a lo que sus asesores le aconsejaban para poder asegurarse la Pcia de BS Aires gastó una fortuna burló la ley electoral la modificó la bastardeó invento las listas testimoniales, hizo todas las barbaridades y perdió ante un don nadie ante alguien que estaba llegando a la política (De Narváez)”.
El legislador también opinó sobre el presupuesto aprobado por Diputados de Santa Cruz de más de 6000 millones de pesos, y respecto del crédito tomado ante el Banco Nación por 90 millones para cerrar el presupuesto no sin antes reírse al aire, Solanas opinó “¿Está en rojo Santa Cruz, con la cantidad de petróleo que tiene y la minería que tiene, ésta es la demostración fehaciente del fracaso demoledor de las políticas neoliberales que no se cambiaron con Néstor Kirchner las iniciadas por Carlos Menem, en ninguna parte del mundo se concibe que teniendo petróleo y gran minería recursos auríferos todo aquello, esas provincias esos estados puedan estar en rojo, eso es olímpico, eso solamente pasa en la Argentina y demuestra el pésimo negocio que hicieron, el negocio que hizo Carlos Menem con el 12% de regalías. Están totalmente locos” opinó.
Luego, sobre el tema presupuestario indicó “Santa Cruz debería tener una situación absolutamente holgada, digo esto para que el ciudadano sepa que ese petróleo es de él y se lo está entregando, se va para afuera, se va para las corporaciones, regalado. Nadie negocia hoy en el mundo un contrato de esas características, los contratos son por lo menos al cincuenta por ciento. El barril está a 70 salvo de que haya mucha valija, sobre, camiones de dinero por debajo de la mesa…” e inmediatamente aclaró “El fracaso de la gestión de Néstor Kirchner es no haber revertido la política del subsuelo, de los recursos, de la minería de los hidrocarburos”
Sobre la falta de control a la extracción de hidrocarburos Pino Solanas opinó “Sin ningún control público, es un escándalo de proporciones. Solo con una declaración jurada, es un escándalo de proporciones, la verdad, merecerían estar procesados.. los mas altos responsables, el gobernador, la presidenta, el Secretario de Energía, por incumplimiento de sus tareas como gobernantes y funcionarios. Estos son recursos que no se reponen como se repone la soja al año siguiente”.
Respecto de su propuesta del manejo de los hidrocarburos, el referente de Proyecto Sur enfatizó “Vamos hacia la recuperación del petróleo y el gas, lo repito eh?, vamos hacia la recuperación por parte del Estado de todos los hidrocarburos, pasaremos por una reforma constitucional donde las provincias estarán asociadas a la Nación en la explotación de los recursos. En ningún país del mundo las provincias negocian solas frente a las corporaciones porque se las comen una por una”.
Sobre el beneficio de las operadoras señaló “Cerro Dragón saca entre 4 y 5 mil millones de dólares anuales, ¿Cuánto es el presupuesto de Chubut? …Son los dueños las corporaciones en peso económico que tienen es tan brutal que determinan los medios, a través de la publicidad, los espacios públicos, esponsorean a todos, dividen a la comunidad y se llevan el futuro, el pozo de financiamiento de las generaciones futuras, y eso hay que impedirlo”
Mensaje a Pandolfi
Pino Solanas señaló respecto de la posición del diputado provincial “¿Quién es Pandolfi, el presidente de la Comisión de energía? La verdad, hay que ubicarse colegas, ciudadanos, nosotros vamos hacia la nacionalización del petróleo, esto es irreversible porque la tendencia mundial lo indica así” y agregó “mire hoy, el 85 % de las reservas mundiales están en manos publicas o del estado, Bolivia Recuperó el petróleo y el Gas y no entró en ningún caos, es uno de los grandes ejemplos de Democracia de America Latina”
El dirigente reconoció los logros de Kirchner pero fue lapidario con los errores “Kirchner dio vuelta de timón en la política de DDHH , renovó la Corte Suprema aunque no bajó a los jueces y fiscales federales ni a las cortes de Casación, pero lo que hizo se lo hemos agradecido, no hay que ser caníbal en la política, hay que reconocer las cosas buenas que se hicieron, pero en lo que es la esencia del modelo neoliberal de Carlos Menem no modificó la tendencia y terminó favoreciendo a sus amigos en los negocios petroleros, Cristóbal López, OIL, Eskenazi, pero …..¿Para que todo eso? ¿No hubiera sido mejor que se quedaran con la gloria y no con el dinero?”
Ya para el final de la entrevista Solanas repasó la historia de defensa del petróleo y el Gas “No se olviden queYPF nació con los radicales y que Perón promovió el art 40 de la Constitución de 1949 y fundó Gas del Estado, les estoy diciendo que las dos grandes corrientes políticas de la Argentina hoy muy vaciadas de sus causas fundantes”.
Sobre la forma de hacer política a través de la “caja” y la actitud de los medios en este aspecto el legislador nacional opinó “Estimado amigo..la caja no manda, la Caja sirve para hacer negocios, pero el cómplice de la caja no manda a los ciudadanos que después votan libremente y eso pasó en el Gran Bs Aires y Néstor Kirchner se dio cuenta de que la Caja no es automática, de la misma manera que los dueños de los diarios y los medios no son dueños de los periodistas…un periodista dice..y no, a mi no me lleva puesto señor…yo me voy de acá..” luego remarcó “Kirchner se ha equivocado en hacer del chantaje y el amedrentamiento de los ciudadanos con eso de “si no nos votan a nosotros volvemos al pasado, la hiperinflación, todos esos chantajes a un pueblo dolorido que todavía tiene cicatrices, es muy mala política, Argentina puede salir”.
Bolivia es el ejemplo
“Bolivia fue declarada ejemplo por la UNESCO porque aniquiló el analfabetismo, antes recibía de las petroleras 170 millones de dólares anuales, hoy recibe mas de 2.000 millones de dólares anuales y nadie se fue de Bolivia, porque Evo Morales negoció con inteligencia con las petroleras les dijo “muchachos no se vayan Se van a quedar acá pero no va a haber concesiones, el petróleo es de Bolivia. El que quiera quedarse para extraer el petróleo, los contratos serán de Obras y Servicios. Ustedes se llevaban antes el 82% y nosotros el 18, damos vuelta la taba, ahora se van a llevar el 18…Se quedaron todos, porque antes el petróleo estaba a 18 dólares y hoy esta a 60 , 70 dólares”
Para terminar Solanas soltó una advertencia a los diputados provinciales “Señores legislador actuemos con grandeza, lo que hay que cambiar acá es la política petrolera, ha sido un fracaso y ustedes deben preservar los recursos de nuestros hijos y de nuestros nietos, si no es así, la verdad es que se los va a recordar mal para siempre, y se investigará los delitos que vayan en contra de los intereses del pueblo argentino”, concluyó.
Fuente: Agencia OPI Santa Cruz Leer más...
sábado, 19 de diciembre de 2009
Este miércoles 22 hs. se acaba la mentira del saqueo minero
El próximo miércoles 23, a las 22 hs en el canal TN, Fernando "Pino" Solanas, diputado electo por Proyecto Sur, debatirá en el programa A Dos Voces, con el gobernador de San Juan José Luis Gioja, máximo lobbysta de las multinacionales mineras que contaminan y saquean el país.
Leer más...
Leer más...
Se presentó el interbloque de Proyecto Sur
También participan Libres del Sur, Si, Dialogo por Buenos Aires y el Instrumento Electoral.
Fue en una conferencia de prensa realizada en el Congreso de la que participaron todos sus integrantes: Pino Solanas, Claudio Lozano, Alcira Argumedo, Liliana Parada y Jorge Cardelli de Proyecto Sur; Cecilia Merchan y Victoria Donda de Libres del Sur; eduardo Macaluse y Verónica Benas del Si, Miguel Bonasso de Dialogo por Buenos Aires y Graciela Iturraspe del Instrumento Electoral de la Provincia de Buenos Aires.
La apertura de la conferencia estuvo a cargo de Pino Solanas quien destacó la importancia de la constitución del interbloque. Claudio Lozano hizo un repaso por los mas de 30 proyectos que esta elaborando el espacio para presentarlos en la Camara de Diputados entre los que se destacan la creación de una petrolera estatal (Petroar) la prohibición de la minería a cielo abierto y la reconstrucción del ferrocarril. Leer más...
Fue en una conferencia de prensa realizada en el Congreso de la que participaron todos sus integrantes: Pino Solanas, Claudio Lozano, Alcira Argumedo, Liliana Parada y Jorge Cardelli de Proyecto Sur; Cecilia Merchan y Victoria Donda de Libres del Sur; eduardo Macaluse y Verónica Benas del Si, Miguel Bonasso de Dialogo por Buenos Aires y Graciela Iturraspe del Instrumento Electoral de la Provincia de Buenos Aires.
La apertura de la conferencia estuvo a cargo de Pino Solanas quien destacó la importancia de la constitución del interbloque. Claudio Lozano hizo un repaso por los mas de 30 proyectos que esta elaborando el espacio para presentarlos en la Camara de Diputados entre los que se destacan la creación de una petrolera estatal (Petroar) la prohibición de la minería a cielo abierto y la reconstrucción del ferrocarril. Leer más...
miércoles, 16 de diciembre de 2009
Una coincidencia metodológica
(por Alcira Argumedo, Diputada de Proyecto Sur)
Algo está muy distorsionado en la Argentina, cuando aquello que debió haber sido una mera formalidad por la cual se establecen las autoridades de la Cámara de Diputados y la integración de sus comisiones –según el criterio de respetar la representatividad de las distintas fuerzas políticas en las elecciones legislativas del 2007 y del 2009– pasó a ser una confrontación que llevaría a hablar de traiciones, derrotas, alianzas espurias, castigos, venganzas. La heterogénea y contradictoria oposición a la cual se sumó Proyecto Sur y otros bloques de orientación similar, simplemente llegó a una coincidencia metodológica por encima de sus profundas diferencias políticas: imponer reglas de juego capaces de garantizar la mencionada representatividad como base para negociar un acuerdo con el oficialismo, que se negaba a aceptar el nuevo escenario impuesto por el resultado de las elecciones del 28 de junio.
Bajo toda evidencia, las relaciones de fuerzas han cambiado en Diputados y esto es difícil de aceptar para quienes durante los últimos cinco años detentaron la capacidad de hacer aprobar –con distintos esquemas de alianzas en cada ocasión– la gran mayoría de las leyes que promovieran. Incluso lograron, como en el caso del veto presidencial a la Ley de Protección de Glaciares, que los mismos legisladores que la votaron casi por unanimidad en ambas Cámaras levantaran poco después sus manos para aceptar el veto. Tal vez la derrota haga referencia a que el diputado Gioja no continuará siendo presidente de la Comisión de Minería de Diputados, lo que le permitía actuar en conjunto con su hermano el senador Gioja, presidente de la Comisión de Minería del Senado, a fin de favorecer los negocios de su otro hermano el gobernador Gioja de San Juan con la Barrick Gold en la aberrante explotación minera a cielo abierto con cianuro y uso descomunal de agua potable: una irresponsable depredación avalada por el veto a la Ley de Protección de Glaciares. Es posible también que se considere una derrota el hecho de que alguien como Solanas pueda ser presidente de la Comisión de Energía y Combustibles, dada su histórica posición sobre el saqueo de nuestras riquezas: todavía tiene en las piernas cicatrices del atentado de 1991, cuando comenzó a denunciar ese saqueo. Debido a la coincidencia puntual acerca de las reglas de juego, se acusa a Proyecto Sur de haberse aliado con la derecha, pero no se le cuestiona al oficialismo su más profunda alianza con la derecha en casos anteriores ni tampoco su reciente alianza con la derecha para votar conjuntamente a favor de un canje de la deuda que permita honrar los reclamos de los Fondos Buitre y regresar sin gloria al FMI.
Proyecto Sur apoyó al oficialismo en determinadas leyes –la estatización de Aerolíneas Argentinas y de las AFJP, la ley de medios audiovisuales– aunque debemos reconocer que en todos los casos después hubo una trampa: los acuerdos de compra de Marsans con Airbus en vez de reconstruir la industria aeronáutica nacional; la utilización de los fondos de ANSeS para otorgar un préstamo a la General Motors o la compra de bonos, antes de pagar las deudas de ese organismo con los jubilados o instaurar el 82 por ciento móvil; la compulsión impuesta en el tratamiento de la ley de medios. No tocamos el tema de la Ley de Reforma Política y su veloz aprobación en el Senado, porque podría pensarse que nos afecta directamente. El tiempo irá demostrando si Proyecto Sur se ha aliado con la derecha.
La “tercera posición” del diputado Sabbatella es, bajo toda evidencia, un kirchnerismo con antifaz. Su nuevo bloque se conforma con el diputado electo por el kirchnerismo Carlos Heller, con Vilma Ibarra y con los socialistas-kirchneristas Ariel Basteiro y Jorge Rivas. Al acto de presentación del bloque en Atlanta concurrieron, entre otros, el viceministro de Economía kirchnerista Roberto Felleti, el diputado kirchnerista saliente Edgardo Depetri, el legislador kirchnerista Juan Cabandié, el kirchnerista Hugo Yasky de la CTA, miembros de la kirchnerista Carta Abierta y diversos simpatizantes del kirchnerismo: en la lógica de Aristóteles, sería más bien el “tercero excluido”. Sin embargo, para nosotros lo más grave y doloroso de estos episodios y de los análisis periodísticos o políticos ha sido el artero golpe bajo que un periodista propinara en su nota a una diputada hija de desaparecidos –sobrepasando límites éticos y exhibiendo rasgos de crueldad– por haber tomado una decisión en el Parlamento con la cual el periodista no concuerda. Leer más...
Algo está muy distorsionado en la Argentina, cuando aquello que debió haber sido una mera formalidad por la cual se establecen las autoridades de la Cámara de Diputados y la integración de sus comisiones –según el criterio de respetar la representatividad de las distintas fuerzas políticas en las elecciones legislativas del 2007 y del 2009– pasó a ser una confrontación que llevaría a hablar de traiciones, derrotas, alianzas espurias, castigos, venganzas. La heterogénea y contradictoria oposición a la cual se sumó Proyecto Sur y otros bloques de orientación similar, simplemente llegó a una coincidencia metodológica por encima de sus profundas diferencias políticas: imponer reglas de juego capaces de garantizar la mencionada representatividad como base para negociar un acuerdo con el oficialismo, que se negaba a aceptar el nuevo escenario impuesto por el resultado de las elecciones del 28 de junio.
Bajo toda evidencia, las relaciones de fuerzas han cambiado en Diputados y esto es difícil de aceptar para quienes durante los últimos cinco años detentaron la capacidad de hacer aprobar –con distintos esquemas de alianzas en cada ocasión– la gran mayoría de las leyes que promovieran. Incluso lograron, como en el caso del veto presidencial a la Ley de Protección de Glaciares, que los mismos legisladores que la votaron casi por unanimidad en ambas Cámaras levantaran poco después sus manos para aceptar el veto. Tal vez la derrota haga referencia a que el diputado Gioja no continuará siendo presidente de la Comisión de Minería de Diputados, lo que le permitía actuar en conjunto con su hermano el senador Gioja, presidente de la Comisión de Minería del Senado, a fin de favorecer los negocios de su otro hermano el gobernador Gioja de San Juan con la Barrick Gold en la aberrante explotación minera a cielo abierto con cianuro y uso descomunal de agua potable: una irresponsable depredación avalada por el veto a la Ley de Protección de Glaciares. Es posible también que se considere una derrota el hecho de que alguien como Solanas pueda ser presidente de la Comisión de Energía y Combustibles, dada su histórica posición sobre el saqueo de nuestras riquezas: todavía tiene en las piernas cicatrices del atentado de 1991, cuando comenzó a denunciar ese saqueo. Debido a la coincidencia puntual acerca de las reglas de juego, se acusa a Proyecto Sur de haberse aliado con la derecha, pero no se le cuestiona al oficialismo su más profunda alianza con la derecha en casos anteriores ni tampoco su reciente alianza con la derecha para votar conjuntamente a favor de un canje de la deuda que permita honrar los reclamos de los Fondos Buitre y regresar sin gloria al FMI.
Proyecto Sur apoyó al oficialismo en determinadas leyes –la estatización de Aerolíneas Argentinas y de las AFJP, la ley de medios audiovisuales– aunque debemos reconocer que en todos los casos después hubo una trampa: los acuerdos de compra de Marsans con Airbus en vez de reconstruir la industria aeronáutica nacional; la utilización de los fondos de ANSeS para otorgar un préstamo a la General Motors o la compra de bonos, antes de pagar las deudas de ese organismo con los jubilados o instaurar el 82 por ciento móvil; la compulsión impuesta en el tratamiento de la ley de medios. No tocamos el tema de la Ley de Reforma Política y su veloz aprobación en el Senado, porque podría pensarse que nos afecta directamente. El tiempo irá demostrando si Proyecto Sur se ha aliado con la derecha.
La “tercera posición” del diputado Sabbatella es, bajo toda evidencia, un kirchnerismo con antifaz. Su nuevo bloque se conforma con el diputado electo por el kirchnerismo Carlos Heller, con Vilma Ibarra y con los socialistas-kirchneristas Ariel Basteiro y Jorge Rivas. Al acto de presentación del bloque en Atlanta concurrieron, entre otros, el viceministro de Economía kirchnerista Roberto Felleti, el diputado kirchnerista saliente Edgardo Depetri, el legislador kirchnerista Juan Cabandié, el kirchnerista Hugo Yasky de la CTA, miembros de la kirchnerista Carta Abierta y diversos simpatizantes del kirchnerismo: en la lógica de Aristóteles, sería más bien el “tercero excluido”. Sin embargo, para nosotros lo más grave y doloroso de estos episodios y de los análisis periodísticos o políticos ha sido el artero golpe bajo que un periodista propinara en su nota a una diputada hija de desaparecidos –sobrepasando límites éticos y exhibiendo rasgos de crueldad– por haber tomado una decisión en el Parlamento con la cual el periodista no concuerda. Leer más...
martes, 15 de diciembre de 2009
Solanas: el “veto a la Reforma Política es una medida autoritaria que desnuda los orígenes de la ley”
El Gobierno vetó dos artículos de la Ley de Reforma Política al ponerla en vigencia.
Son el 107 y 108, que surgieron de las negociaciones con partidos de centroizquierda para que el proyecto fuera aprobado y apuntaban a facilitar la participación de partidos políticos chicos. Ahora, los obligan a cumplir de urgencia con varios requisitos, con lo que complican su futuro.
El Ejecutivo expresó que los artículos “contradicen el objetivo central de la ley, al diferir hasta el año 2012 la aplicación de normas relacionadas con la mejora de la representación política”.
Por Continental, Fernando “Pino” Solanas denunció que se trata de “una medida autoritaria” y que “desnuda los orígenes de esta ley”. El diputado de Proyecto Sur aseguró que el veto “es un acto de venganza a este Parlamento y desconoce al Poder Legislativo. La ley está hecha para fortalecer la alternancia del bipartidismo. En el caso del oficialismo, cuenta con la caja”.
En otro orden, Solanas criticó el anuncio del “Fondo del Bicentenario”, anunciado ayer por Cristina Fernández y Amado Boudou para pagar vencimientos de deuda.
“Es de una hipocresía monumental: van a pagarle deuda a los mismos bancos que nos vaciaron”, señaló.
Para Solanas, “el kirchnerismo es el mismo sistema político de los 90, con asociación con los bancos, las mineras, disfrazado con los derechos humanos”, acotó, y concluyó: “¿hubo algo más grosero que la candidatura testimonial?”. Leer más...
Son el 107 y 108, que surgieron de las negociaciones con partidos de centroizquierda para que el proyecto fuera aprobado y apuntaban a facilitar la participación de partidos políticos chicos. Ahora, los obligan a cumplir de urgencia con varios requisitos, con lo que complican su futuro.
El Ejecutivo expresó que los artículos “contradicen el objetivo central de la ley, al diferir hasta el año 2012 la aplicación de normas relacionadas con la mejora de la representación política”.
Por Continental, Fernando “Pino” Solanas denunció que se trata de “una medida autoritaria” y que “desnuda los orígenes de esta ley”. El diputado de Proyecto Sur aseguró que el veto “es un acto de venganza a este Parlamento y desconoce al Poder Legislativo. La ley está hecha para fortalecer la alternancia del bipartidismo. En el caso del oficialismo, cuenta con la caja”.
En otro orden, Solanas criticó el anuncio del “Fondo del Bicentenario”, anunciado ayer por Cristina Fernández y Amado Boudou para pagar vencimientos de deuda.
“Es de una hipocresía monumental: van a pagarle deuda a los mismos bancos que nos vaciaron”, señaló.
Para Solanas, “el kirchnerismo es el mismo sistema político de los 90, con asociación con los bancos, las mineras, disfrazado con los derechos humanos”, acotó, y concluyó: “¿hubo algo más grosero que la candidatura testimonial?”. Leer más...
Pino Solanas junto a Giustiniani: “quedó demostrado que la reforma electoral es proscriptiva y anacrónica”
“El gobierno nacional dejó en claro lo que ya anticipamos, que el objetivo de la reforma política es allanar el camino para Néstor Kirchner de cara a las elecciones presidenciales de 2011.
Este veto junto al anuncio presidencial de pagar con reservas del BCRA los vencimientos de la deuda externa incumpliendo con la deuda social de la Argentina son parte del mismo modelo”, coincidieron Rubén Giustiniani, Pino Solanas, Claudio Lozano y Mario Mazzitelli.
Los cuatro dirigentes Giustiniani (Partido Socialista), Solanas, Lozano y Mazzitelli (Proyecto Sur) agregaron que en materia económica el Ejecutivo Nacional hoy “dejó en claro que sus prioridades no son resolver la desigualdad social, el hambre y la pobreza en la Argentina, sino garantizar los pagos a los acreedores de la deuda pública”.
En cuanto a las observaciones en la nueva ley de reforma política Giustiniani, Solanas, Lozano y Mazzitelli afirmaron que con este veto “quedó demostrado que la reforma electoral es proscriptiva y anacrónica. Entendemos que para realizar una verdadera reforma política es esencial definir los objetivos de la misma con referencia a los problemas reales del sistema político, y no a los intereses de determinados actores”.
“El hecho de que la ley fuese votada por un solo sector político -agregaron- desatendiendo los imprescindibles consensos mínimos que el tema requería, advertía este desenlace que da cuentas de una reforma política que se erige como “traje a medida” para el candidato oficialista”.
El Poder Ejecutivo Nacional promulgó hoy la ley 26.571 de reforma política, observando parcialmente mediante el decreto 2004/09 los artículos 107 y 108 del texto sancionado por el Congreso de la Nación.
Esos artículos integraban el capítulo de disposiciones transitorias de la ley y otorgaban a las agrupaciones políticas un plazo de adecuación a las prescripciones de la nueva ley en materia de afiliaciones. Los artículos anulados por el Poder Ejecutivo establecían el 31 de diciembre de 2011 como fecha límite para dar cumplimiento al requisito mínimo de afiliaciones previstos en la ley a fin de que tanto los partidos políticos nacionales o distritales con personería vigente pudieran mantener la misma, como los partidos en formación pudieran acceder a dicha personería jurídico-política. Esto daba a los distintos partidos un plazo de tiempo prudencial para encarar campañas de afiliación que permitieran alcanzar los requisitos mínimos establecidos en la ley.
“Esta es la demostración más palpable de que la motivación de esta reforma política no es otra que alterar las reglas de juego democrático para favorecer al oficialismo en las próximas elecciones presidenciales”, finalizaron. Leer más...
Este veto junto al anuncio presidencial de pagar con reservas del BCRA los vencimientos de la deuda externa incumpliendo con la deuda social de la Argentina son parte del mismo modelo”, coincidieron Rubén Giustiniani, Pino Solanas, Claudio Lozano y Mario Mazzitelli.
Los cuatro dirigentes Giustiniani (Partido Socialista), Solanas, Lozano y Mazzitelli (Proyecto Sur) agregaron que en materia económica el Ejecutivo Nacional hoy “dejó en claro que sus prioridades no son resolver la desigualdad social, el hambre y la pobreza en la Argentina, sino garantizar los pagos a los acreedores de la deuda pública”.
En cuanto a las observaciones en la nueva ley de reforma política Giustiniani, Solanas, Lozano y Mazzitelli afirmaron que con este veto “quedó demostrado que la reforma electoral es proscriptiva y anacrónica. Entendemos que para realizar una verdadera reforma política es esencial definir los objetivos de la misma con referencia a los problemas reales del sistema político, y no a los intereses de determinados actores”.
“El hecho de que la ley fuese votada por un solo sector político -agregaron- desatendiendo los imprescindibles consensos mínimos que el tema requería, advertía este desenlace que da cuentas de una reforma política que se erige como “traje a medida” para el candidato oficialista”.
El Poder Ejecutivo Nacional promulgó hoy la ley 26.571 de reforma política, observando parcialmente mediante el decreto 2004/09 los artículos 107 y 108 del texto sancionado por el Congreso de la Nación.
Esos artículos integraban el capítulo de disposiciones transitorias de la ley y otorgaban a las agrupaciones políticas un plazo de adecuación a las prescripciones de la nueva ley en materia de afiliaciones. Los artículos anulados por el Poder Ejecutivo establecían el 31 de diciembre de 2011 como fecha límite para dar cumplimiento al requisito mínimo de afiliaciones previstos en la ley a fin de que tanto los partidos políticos nacionales o distritales con personería vigente pudieran mantener la misma, como los partidos en formación pudieran acceder a dicha personería jurídico-política. Esto daba a los distintos partidos un plazo de tiempo prudencial para encarar campañas de afiliación que permitieran alcanzar los requisitos mínimos establecidos en la ley.
“Esta es la demostración más palpable de que la motivación de esta reforma política no es otra que alterar las reglas de juego democrático para favorecer al oficialismo en las próximas elecciones presidenciales”, finalizaron. Leer más...
miércoles, 9 de diciembre de 2009
Sobre izquierdas , derechas y ocultamientos
Pino explica cuál es la verdadera cara del kirchnerismo.
Pino Solanas explica las razones del voto de Proyecto Sur respecto a la elección de autoridades de la cámara de Diputados y la conformación de las comisiones el 3 de diciembre de 2009.
Leer más...
¿Cómo votó Proyecto Sur?
Pino Solanas explica las razones del voto de Proyecto Sur respecto a la elección de autoridades de la cámara de Diputados y la conformación de las comisiones el 3 de diciembre de 2009.
Leer más...
Pino: "Los Kirchner deben dejar atrás el revanchismo"
Advirtió que uso del veto "podría provocar una reacción ciudadana". Criticó a la oposición por "avalar el saqueo de la naturaleza".
A un día de asumir oficialmente su banca como diputado, Fernando "Pino" Solanas aumentó el calibre de las críticas hacia el oficialismo. Ante la posibilidad de que el Ejecutivo vete las leyes, el legislador de Proyecto Sur exigió el fin de los “revanchismos y de las idioteces" y castigó al restó de la oposición por “conformar el conjunto de la derecha argentina” que "avaló el saqueo del país".
Solanas advirtió que si la presidente Cristina Fernández de Kirchner utiliza la herramienta del veto durante “la política cotidiana, va a provocar una reacción ciudadana" porque "eso sería terminar con la República".
El legislador criticó también las declaraciones del titular del bloque de diputados kirchneristas, Agustín Rossi, quien justificó la utilización del polémico recurso por ser “una herramienta constitucional”.
En ese sentido, admitió que "por supuesto que (el veto) es un estatuto presidencial, pero si usted empieza a negar el Congreso, a funcionar con decretos de necesidad y urgencia, y cuando sale una ley, aprobada por la mayoría democráticamente elegida por los ciudadanos, y al Presidente no le gusta, la veta, bueno, si aceptamos eso, bajemos la cortina".
Pero Solanas evaluó que se trató de “una provocación la de Rossi y sus voceros", le advirtió al Gobierno nacional: “Basta de revanchismos y de idioteces, hay que tomar una actitud positiva y adulta, de respeto a los poderes".
Además, acusó al "oficialismo junto a radicales, la Coalición Cívica y el PRO" de conformar el "conjunto de la derecha" argentina que "ha venido avalando la política de saqueo de los recursos naturales".
Señaló que con la "complicidad" de esas fuerzas, el Gobierno nacional "mandó a votar la ley más infame de estos años, que fue la de volver a endeudar a la Argentina frente al Club de París, y volver a pagarle a los bonistas cuando Néstor Kirchner había dicho: 'el que no entra en el canje de deuda queda afuera para siempre'. ¿Se acuerdan?".
"Se van a pagar más de 20 mil millones de dólares entre las dos deudas, mientras que con la mitad de eso se reconstruyen todas las industrias públicas argentinas: ferrocarriles, las petroleras, se construyen 40 barcos y se lanza el plan siderúrgico creando 200 mil puestos estables de trabajo para reemplazar al clientelismo y tener a la gente de rehén", advirtió.
Por otra parte, Solanas ratificó la aspiración de Proyecto Sur de encabezar la comisión de Energía en la Cámara de Diputados, tras manifestarse convencido de que la Argentina necesita avanzar en otro modelo energético y "construir su propia petrolera".
"Si no alcanzamos ese objetivo, somos unos inconscientes. Todos los países del mundo tienen una petrolera estatal y no se puede elogiar a todos los países que hacen eso y negarlo para la Argentina, cuya riqueza se construyó la mitad con el campo y la mitad con lo que le daba al tesoro YPF", recordó.
Solanas alertó que "las provincias argentinas están muertas, hasta las provincias petroleras están endeudadas y es el único país del mundo donde sucede eso",
Frente a este escenario, insistió en la necesidad de avanzar en esta iniciativa, "pero no solamente en el tema de la petrolera estatal" sino en un cambio de la "matriz energética", precisó.
Al respecto, Solanas explicó que "el 85 por ciento de la energía hoy proviene de los hidrocarburos, es una verdadera monstruosidad. No ha habido una inversión seria, importante en energías alternativas"´.
Fuente: Crítica Leer más...
A un día de asumir oficialmente su banca como diputado, Fernando "Pino" Solanas aumentó el calibre de las críticas hacia el oficialismo. Ante la posibilidad de que el Ejecutivo vete las leyes, el legislador de Proyecto Sur exigió el fin de los “revanchismos y de las idioteces" y castigó al restó de la oposición por “conformar el conjunto de la derecha argentina” que "avaló el saqueo del país".
Solanas advirtió que si la presidente Cristina Fernández de Kirchner utiliza la herramienta del veto durante “la política cotidiana, va a provocar una reacción ciudadana" porque "eso sería terminar con la República".
El legislador criticó también las declaraciones del titular del bloque de diputados kirchneristas, Agustín Rossi, quien justificó la utilización del polémico recurso por ser “una herramienta constitucional”.
En ese sentido, admitió que "por supuesto que (el veto) es un estatuto presidencial, pero si usted empieza a negar el Congreso, a funcionar con decretos de necesidad y urgencia, y cuando sale una ley, aprobada por la mayoría democráticamente elegida por los ciudadanos, y al Presidente no le gusta, la veta, bueno, si aceptamos eso, bajemos la cortina".
Pero Solanas evaluó que se trató de “una provocación la de Rossi y sus voceros", le advirtió al Gobierno nacional: “Basta de revanchismos y de idioteces, hay que tomar una actitud positiva y adulta, de respeto a los poderes".
Además, acusó al "oficialismo junto a radicales, la Coalición Cívica y el PRO" de conformar el "conjunto de la derecha" argentina que "ha venido avalando la política de saqueo de los recursos naturales".
Señaló que con la "complicidad" de esas fuerzas, el Gobierno nacional "mandó a votar la ley más infame de estos años, que fue la de volver a endeudar a la Argentina frente al Club de París, y volver a pagarle a los bonistas cuando Néstor Kirchner había dicho: 'el que no entra en el canje de deuda queda afuera para siempre'. ¿Se acuerdan?".
"Se van a pagar más de 20 mil millones de dólares entre las dos deudas, mientras que con la mitad de eso se reconstruyen todas las industrias públicas argentinas: ferrocarriles, las petroleras, se construyen 40 barcos y se lanza el plan siderúrgico creando 200 mil puestos estables de trabajo para reemplazar al clientelismo y tener a la gente de rehén", advirtió.
Por otra parte, Solanas ratificó la aspiración de Proyecto Sur de encabezar la comisión de Energía en la Cámara de Diputados, tras manifestarse convencido de que la Argentina necesita avanzar en otro modelo energético y "construir su propia petrolera".
"Si no alcanzamos ese objetivo, somos unos inconscientes. Todos los países del mundo tienen una petrolera estatal y no se puede elogiar a todos los países que hacen eso y negarlo para la Argentina, cuya riqueza se construyó la mitad con el campo y la mitad con lo que le daba al tesoro YPF", recordó.
Solanas alertó que "las provincias argentinas están muertas, hasta las provincias petroleras están endeudadas y es el único país del mundo donde sucede eso",
Frente a este escenario, insistió en la necesidad de avanzar en esta iniciativa, "pero no solamente en el tema de la petrolera estatal" sino en un cambio de la "matriz energética", precisó.
Al respecto, Solanas explicó que "el 85 por ciento de la energía hoy proviene de los hidrocarburos, es una verdadera monstruosidad. No ha habido una inversión seria, importante en energías alternativas"´.
Fuente: Crítica Leer más...
martes, 8 de diciembre de 2009
Pino Solanas propondrá la creación de una petrolera, y pedirá prohibir la minería a cielo abierto
Ambas iniciativas formarán parte de un paquete de 20 proyectos que Solanas presentará el martes, e impulsará desde la presidencia de la Comisión de Energía y Combustibles, en la que el kirchnerismo tendrá tres votos menos que la oposición. Exigirá que se busque petróleo en el mar.
En su quinto día como diputado nacional, Fernando “Pino” Solanas presentará un proyecto para crear una empresa petrolera estatal, y otro para prohibir la explotación minera a cielo abierto, un claro desafío a las poderosas empresas multinacionales que operan en el sector.
No serán los únicos anuncios que hará en la conferencia prevista para el martes próximo: detallará, en total, cerca de veinte iniciativas sumamente polémicas, como la creación de una empresa siderúrgica nacional, y mejoras en el sistema ferroviario y en la producción de los astilleros.
Solanas tiene casi asegurada la presidencia de la Comisión de Energía y Combustibles, desde donde marcará los tiempos parlamentarios de los proyectos que atañen a esos sectores, ejes de las principales propuestas que el cineasta expuso para su candidatura presidencial de 2007.
Será una de las comisiones en las que los partidos de la oposición sumarán tres representantes más que el oficialismo (19 contra 16); o sea, tendrán en sus manos la posibilidad de emitir dictámenes y llevar cualquier proyecto al recinto, donde el kirchnerismo ya demostró que está en franca minoría.
La creación de la petrolera será el caballito de batalla de Pino. Le denominará “Petróleos Argentinos”, y la presentará como una versión mejorada de Enarsa, la firma creada por Kirchner que en el entorno del cineasta aseguran que no cumple con el rol para el que fue creada.
Sus principales roles serían la exploración del curdo en el mar argentino, “donde tienen concesión empresas privadas que no realizan esa tarea”, aseguran los colaboradores del cineasta.
El segundo tema fuerte que llevará al Congreso será el de prohibir la explotación de minería a cielo abierto, una práctica que Solanas denunció de la empresa Barrick Gold, instalada en la provincia de San Juan.
El avance de estas iniciativa pondrán en un apriete al resto del la oposición, que deberá decidir entre acompañar las posturas y enfrentarse a multinacionales de peso, o desentenderse de ellas, y absorber la responsabilidad de que no prosperen.
Es que si el oficialismo decide no acompañar, sólo la negativa de otra bancada opositora le restaría chances de ser enviada al Senado, donde Kirchner está a sólo un par de votos de lograr quórum propio.
Fuente: (lpo) Leer más...
En su quinto día como diputado nacional, Fernando “Pino” Solanas presentará un proyecto para crear una empresa petrolera estatal, y otro para prohibir la explotación minera a cielo abierto, un claro desafío a las poderosas empresas multinacionales que operan en el sector.
No serán los únicos anuncios que hará en la conferencia prevista para el martes próximo: detallará, en total, cerca de veinte iniciativas sumamente polémicas, como la creación de una empresa siderúrgica nacional, y mejoras en el sistema ferroviario y en la producción de los astilleros.
Solanas tiene casi asegurada la presidencia de la Comisión de Energía y Combustibles, desde donde marcará los tiempos parlamentarios de los proyectos que atañen a esos sectores, ejes de las principales propuestas que el cineasta expuso para su candidatura presidencial de 2007.
Será una de las comisiones en las que los partidos de la oposición sumarán tres representantes más que el oficialismo (19 contra 16); o sea, tendrán en sus manos la posibilidad de emitir dictámenes y llevar cualquier proyecto al recinto, donde el kirchnerismo ya demostró que está en franca minoría.
La creación de la petrolera será el caballito de batalla de Pino. Le denominará “Petróleos Argentinos”, y la presentará como una versión mejorada de Enarsa, la firma creada por Kirchner que en el entorno del cineasta aseguran que no cumple con el rol para el que fue creada.
Sus principales roles serían la exploración del curdo en el mar argentino, “donde tienen concesión empresas privadas que no realizan esa tarea”, aseguran los colaboradores del cineasta.
El segundo tema fuerte que llevará al Congreso será el de prohibir la explotación de minería a cielo abierto, una práctica que Solanas denunció de la empresa Barrick Gold, instalada en la provincia de San Juan.
El avance de estas iniciativa pondrán en un apriete al resto del la oposición, que deberá decidir entre acompañar las posturas y enfrentarse a multinacionales de peso, o desentenderse de ellas, y absorber la responsabilidad de que no prosperen.
Es que si el oficialismo decide no acompañar, sólo la negativa de otra bancada opositora le restaría chances de ser enviada al Senado, donde Kirchner está a sólo un par de votos de lograr quórum propio.
Fuente: (lpo) Leer más...
lunes, 7 de diciembre de 2009
Los obispos patagónicos critican a multinacionales
Los obispos de la Patagonia advirtieron este martes que compañías "multinacionales" están actuando "con frecuencia" de una forma que "no se les permite en países desarrollados" y que al irse, dejan "desocupación, pueblos sin vida, agotamiento de reservas naturales", por lo que pidieron a los gobernantes que "no se dejen ilusionar" por "empresas sin escrúpulos".
En un mensaje con motivo de Navidad, los religiosos consideraron que "la pesca y la minería son actividades necesarias, nobles y dignas de ser aprobadas, siempre que se ejerzan evitando la depredación impune y la contaminación".
"Todas las actividades productivas y extractivas, deben respetar un determinado orden inscrito en las leyes y en la finalidad de la naturaleza para que no se vuelvan contra el hombre", sostuvieron.
El mensaje fue firmado por los obispos Virginio Bressanelli, de Comodoro Rivadavia, Esteban Laxague, de Viedma, Fernando Maletti, de Bariloche, Marcelo Melani, de Neuquén, Néstor Navarro, del Alto Valle del Río Negro, Juan Carlos Romanín, de Río Gallegos y José Slaby, de la Prelatura de Esquel.
También se refirieron al nivel de criminalidad y advirtieron que "hay familias que por la inseguridad y la violencia sufrida pierden su casa y sus bienes. Y de no tomarse en serio el cuidado del suelo, el aire y el agua muchos más quedarán sin "un lugar" para vivir"
Por eso, llamaron la atención "sobre el cuidado del universo para que no transformemos este mundo en un lugar inhabitable".
Tras preguntarse sobre las intenciones de ciertos proyectos que "transforman una naturaleza llena de vida en tierra de muerte", advirtieron que la explicación es "la búsqueda del lucro inmediato sin alguna preocupación por el futuro" priorizando "el interés de unos pocos en desmedro de las necesidades de la familia humana".
"Constatamos que con frecuencia las empresas que obran así son multinacionales, que hacen aquí lo que no se les permite en países desarrollados o del llamado primer mundo", remarcaron.
Estos emprendimientos, "generalmente al cesar sus actividades y al retirarse dejan grandes pasivos humanos y ambientales, como la desocupación, pueblos sin vida, agotamiento de algunas reservas naturales, deforestación, empobrecimiento de la agricultura y ganadería local, cráteres, cerros triturados, ríos contaminados y algunas pocas obras sociales que ya no se pueden sostener", aseguraron.
"Pedimos a los gobernantes que no se dejen ilusionar por las promesas y el dinero que empresas sin escrúpulos pudieran ofrecer", señalaron y recomendaron a los funcionarios que piensen políticas de estado a mediano y largo plazo apropiadas en la búsqueda de un desarrollo sustentable para las actuales y futuras generaciones".
Fuente: Crítica Leer más...
En un mensaje con motivo de Navidad, los religiosos consideraron que "la pesca y la minería son actividades necesarias, nobles y dignas de ser aprobadas, siempre que se ejerzan evitando la depredación impune y la contaminación".
"Todas las actividades productivas y extractivas, deben respetar un determinado orden inscrito en las leyes y en la finalidad de la naturaleza para que no se vuelvan contra el hombre", sostuvieron.
El mensaje fue firmado por los obispos Virginio Bressanelli, de Comodoro Rivadavia, Esteban Laxague, de Viedma, Fernando Maletti, de Bariloche, Marcelo Melani, de Neuquén, Néstor Navarro, del Alto Valle del Río Negro, Juan Carlos Romanín, de Río Gallegos y José Slaby, de la Prelatura de Esquel.
También se refirieron al nivel de criminalidad y advirtieron que "hay familias que por la inseguridad y la violencia sufrida pierden su casa y sus bienes. Y de no tomarse en serio el cuidado del suelo, el aire y el agua muchos más quedarán sin "un lugar" para vivir"
Por eso, llamaron la atención "sobre el cuidado del universo para que no transformemos este mundo en un lugar inhabitable".
Tras preguntarse sobre las intenciones de ciertos proyectos que "transforman una naturaleza llena de vida en tierra de muerte", advirtieron que la explicación es "la búsqueda del lucro inmediato sin alguna preocupación por el futuro" priorizando "el interés de unos pocos en desmedro de las necesidades de la familia humana".
"Constatamos que con frecuencia las empresas que obran así son multinacionales, que hacen aquí lo que no se les permite en países desarrollados o del llamado primer mundo", remarcaron.
Estos emprendimientos, "generalmente al cesar sus actividades y al retirarse dejan grandes pasivos humanos y ambientales, como la desocupación, pueblos sin vida, agotamiento de algunas reservas naturales, deforestación, empobrecimiento de la agricultura y ganadería local, cráteres, cerros triturados, ríos contaminados y algunas pocas obras sociales que ya no se pueden sostener", aseguraron.
"Pedimos a los gobernantes que no se dejen ilusionar por las promesas y el dinero que empresas sin escrúpulos pudieran ofrecer", señalaron y recomendaron a los funcionarios que piensen políticas de estado a mediano y largo plazo apropiadas en la búsqueda de un desarrollo sustentable para las actuales y futuras generaciones".
Fuente: Crítica Leer más...
domingo, 6 de diciembre de 2009
Pino: "Se acabó la máquina levantamanos"
Finalmente juraron los nuevos Diputados Nacionales. Entre ellos, los cuatro legisladores por Proyecto Sur electos el pasado 28 de junio. Ellos son Fernando "Pino" Solanas, Alcira Argumedo, Liliana Parada y Jorge Cardelli:
En una entrevista para Critica Digital, Pino se refirió entre otras cosas a lo ocurrido este último jueves en el congreso:
Poco después de asumir, Pino se manifestó en contra de la vetocracia. En diálogo con este diario, Solanas aseguró que “si el Gobierno recurre al veto de manera sistemática estaría desestabilizando su propia gestión”
(Critica Digital)El diputado recién asumido Fernando "Pino" Solanas celebró este viernes la derrota del kirchnerismo en la nueva Camara de Diputados. El legislador de Proyecto Sur sostuvo que a partir de la nueva conformación parlamentaria "se acabó eso de que el oficialismo quería llevarse puesto a todos".
El realizador cinematográfico calificó de "día histórico" lo ocurrido el jueves en la Cámara baja, donde una alianza entre el radicalismo, el peronismo disidente, la Coalición Cívica, el PRO y algunos sectores de centroizquierda le quitó al Frente para la Victoria el control de todas las comisiones. en manos de la oposición quedaron 25 presidencias, mientras que para los K serán sólo 20.
"Fue un día histórico, se vino trabajando muy seriamente. Se aprende en la experiencia y el dolor, pero se acabó eso de que el oficialismo quería llevarse puesto a todos", remarcó Solanas. En diálogo con radio La Red, apuntó que "se trabajó mucho en silencio durante todas estas semanas" entre los dirigentes de la oposición para lograr imponerse sobre el kirchnerismo.
"Ahora está asegurada la representación del sistema D'hondt de acuerdo a las elecciones del 28 de junio en todas las comisiones. Es otro Parlamento el que ha nacido ayer", subrayó. "Pino" recalcó que "la oposición hoy tiene mayoría en todas las comisiones y el acuerdo es hacer respetar a rajatabla el reglamento de la Cámara". "Se acabó la máquina de levantamanos", concluyó.
PROTAGONISTA. Solanas fue una de las estrellas electorales de las últimas elecciones. Con ese peso, intentó que su bancada le pusiera límites al kirchnerismo. Estuvo detrás de los negociadores de su bloque y en el recinto habló en más de una ocasión con Elisa Carrió. Así como la chaqueña no ocultaba su enojo con el radicalismo, se mostraba más que conforme con el comportamiento de Solanas. “Cumplió con su palabra”, comentó la chaqueña a los suyos al hablar de su ex rival electoral en la Ciudad de Buenos Aires.
En diálogo con este diario, Solanas aseguró que “si el Gobierno recurre al veto de manera sistemática estaría desestabilizando su propia gestión”. Leer más...
En una entrevista para Critica Digital, Pino se refirió entre otras cosas a lo ocurrido este último jueves en el congreso:
Poco después de asumir, Pino se manifestó en contra de la vetocracia. En diálogo con este diario, Solanas aseguró que “si el Gobierno recurre al veto de manera sistemática estaría desestabilizando su propia gestión”
(Critica Digital)El diputado recién asumido Fernando "Pino" Solanas celebró este viernes la derrota del kirchnerismo en la nueva Camara de Diputados. El legislador de Proyecto Sur sostuvo que a partir de la nueva conformación parlamentaria "se acabó eso de que el oficialismo quería llevarse puesto a todos".
El realizador cinematográfico calificó de "día histórico" lo ocurrido el jueves en la Cámara baja, donde una alianza entre el radicalismo, el peronismo disidente, la Coalición Cívica, el PRO y algunos sectores de centroizquierda le quitó al Frente para la Victoria el control de todas las comisiones. en manos de la oposición quedaron 25 presidencias, mientras que para los K serán sólo 20.
"Fue un día histórico, se vino trabajando muy seriamente. Se aprende en la experiencia y el dolor, pero se acabó eso de que el oficialismo quería llevarse puesto a todos", remarcó Solanas. En diálogo con radio La Red, apuntó que "se trabajó mucho en silencio durante todas estas semanas" entre los dirigentes de la oposición para lograr imponerse sobre el kirchnerismo.
"Ahora está asegurada la representación del sistema D'hondt de acuerdo a las elecciones del 28 de junio en todas las comisiones. Es otro Parlamento el que ha nacido ayer", subrayó. "Pino" recalcó que "la oposición hoy tiene mayoría en todas las comisiones y el acuerdo es hacer respetar a rajatabla el reglamento de la Cámara". "Se acabó la máquina de levantamanos", concluyó.
PROTAGONISTA. Solanas fue una de las estrellas electorales de las últimas elecciones. Con ese peso, intentó que su bancada le pusiera límites al kirchnerismo. Estuvo detrás de los negociadores de su bloque y en el recinto habló en más de una ocasión con Elisa Carrió. Así como la chaqueña no ocultaba su enojo con el radicalismo, se mostraba más que conforme con el comportamiento de Solanas. “Cumplió con su palabra”, comentó la chaqueña a los suyos al hablar de su ex rival electoral en la Ciudad de Buenos Aires.
En diálogo con este diario, Solanas aseguró que “si el Gobierno recurre al veto de manera sistemática estaría desestabilizando su propia gestión”. Leer más...
martes, 1 de diciembre de 2009
1er Encuentro de Cultura de la Ciudad
PROGRAMA:10 hs Apertura a cargo de Julio Raffo
10:30 hs Espacio de debate en comisiones. Temáticas específicas.
13 hs Almuerzo
14 hs Espacio de debate en comisiones
"El rol del Estado en el financiamiento de la cultura" -Ley de Mecenazgo-16:30 hs Puesta en común. Exposición de conclusiones de los coordinadores.
"Identidad cultural. Forma y contenido de las producciones artísiticas"
"Diversidad cultura. Sentido común dominante, culturas contra hegemónicas"
"Arte y política: ¿el activismo ha muerto?"
"Una ciudad para todos? Aportes desde la cultura de la comunicación"
17 hs cierre a cargo de Claudio Lozano, Alcira Argumedo y Julio Raffo
HABLA PINO SOLANAS
Dirección: Marcelo T. de Alvear 2230 (FACSO/UBA). Leer más...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
